利字當頭 - 利世民 2020年1月9日
【利字當頭】過渡房之時間值理論 - 利世民
很多低收入家庭，寧願忍受惡劣的居住環境和貴租，也要住在就近工作地點的房。 資料圖片 適中字型 較大字型
當年讀經濟學，老師說：「時間，本身沒有價值的，時間可以用來做甚麼，那才是衡量價值的標準。」有錢人秒秒鐘幾廿萬上落，理論上，時間應當更值錢。
不過，隨便上網找「富翁不會告訴你的N個秘密」都一定見到：「窮人出賣時間和勞力，富人讓金錢為自己賣命」。
明白嗎？就算Veblen講Leisure Class，也是針對那些靠資產回報坐享其成的rentier。時間和勞力難以scale up，所以賺到錢累積資產，是脫貧的最基本法則。
讓更多人不用靠出賣勞力和時間，其實就是真正的經濟增長。當然，這種經濟轉型，短則十年廿年，長則四、五代人。所以，短期扶貧政策，目標只可能盡量避免社會上有人因「搵食困難」而衍生更多問題；最低限度，大前提應該讓低收入家庭「搵得幾多得幾多」；例如日間託兒服務，就是其中一個釋放家庭勞動力的方法。
政府前年推出過渡性房屋計劃，今年終於有更多發展商積極回應。不過，我擔心是，這些過渡性房屋的選址，忽略了一個重要考慮，就是對低收入家庭，每天額外多花一小時在交通上，相等於一年失去接近三個星期的收入。這也是為何，有那麼多低收入家庭，寧願忍受惡劣的居住環境和貴租，也要住在就近工作地點的劏房。這是簡單的道理，不難明白。
所以，作為今屆政府重點扶貧政策，發展商要是捐地作過渡性房屋，選址也不能太隔涉，而且交通、就業等配套需要也得考慮周詳；為人為到底嘛，否則，只是抱著做咗當得咗的心態，搞出一大堆新悲情社區，那是好心做壞事，唔做好過做。
利世民
http://fb.com/leesimon.hk
本欄逢周二、四刊出
利字當頭 - 利世民 舊文
來源 source: http://hk.entertainment.appledaily.com