應付疫情各施各法
自從新冠狀肺炎開始肆虐，科學家已經在極短時間內破解病毒的基因排序，奠定尋找疫情的源頭和宿主的基礎。其後其他各國的科學家分別作出不同的研究以求正確理解傳播途徑、致病機理、危害性致命性，從而制定診療方案、救治藥物。
實際上研究的進度迂迴，而各國對於採取怎樣的防疫措施都有不
同的取態，其中英國政府迄今的防疫態度仍然相對寬鬆，其首席科學顧問建議採用「群體免疫」策略，讓六成人口約四千萬人染病，藉此產生抗體，以收長期防疫之效。群體免疫的原理是大部分人透過接種疫苗，對某種疾病產生免疫力，從而令其他無免疫力者亦較難受感染。問題是這個冷血涼薄方式，令人產生政府草菅人命的觀感，況且尚未有有效的正規疫苗應付新型冠狀肺炎病毒，正是令人最擔心的主要原因。
這種情況之所以發生是由於他們對病毒的危害性及致命性有他自己獨特的見解，這是不足為奇，因為這個疫情是新生事物，科學家各自所作的實驗結果的演繹及解讀有所不同。
這個情況其實有點像盲人摸象，更有甚者因為大家不是同在一個地點，大家不是同時摸同一隻象。而是大家身邊找到的象，難免大小不同，所以雖然不糾纏大家摸象的甚麼部位，大家對象的特性也許有相同的掌握，但大家對象的各身體不同部位的大小程度，一定有所不同。
這種現像在科學研發過程是每每出現，因為實驗研究往往提供不同的數據，或顯現出不同的觀察現象，科學家是需要分析及解讀這些原材料，但科學家的初步解釋往往只是一種推論，是需要多時間及更精密的研究才能確定。所以經過更多努力之後，原本的推論往往需要修正，以符合一向的觀察結果。
除此現實上，現今各國作出消滅疫情對應方式一定要考慮到每個國家不同的情況。當然現在香港採取的源頭圍堵政策需要消耗很多不同範疇的社會資源，但能令到全體市民感到安心，沒有被忘懷，是負責任的安全做法。
孫公解碼 - 孫明揚 舊文
來源 source: http://www.am730.com.hk