網頁

建議加入我們的Facebook, 如果遇到特別情況,我們可以有一個平台通知大家。
文章漏咗/建議:按此通知

2023年3月3日 星期五

施永青 am730C觀點 - 施永青 2023年3月3日



施永青 am730C觀點 - 施永青 2023年3月3日


西方自由國家 紛紛限制TikTok
西方自由國家 紛紛限制TikTok


西方自由國家 紛紛限制TikTok
繼美國白宮下令政府機構在30天內刪除中國短片分享平台TikTok程式後,其他西方國家紛紛採取類似的行動,包括歐洲議會、丹麥國會,以及加拿大聯邦政府等。這樣的舉措與西方一向宣揚的普世價值很不一樣。那西方為甚麼會選擇這樣做呢?

照道理,TikTok上的內容都是用戶提供的,唱歌跳舞奇譚怪錄的多,涉及政治宣傳的少。即使偶有一些親中國用戶上載了一些令西方不悅的內容,這在自由社會不是早已司空見慣的嗎?西方不是主張言論自由的嗎?為甚麼只曉得要求人家予你自由,自己卻無法容忍別人有同樣的自由?

西方限制TikTok的理由,是擔心TikTok利用它的應用程式來收集用戶的個人資料,最終可能會損害西方國家的安全。然而,這種指控全無證據,總不能因為你對出現這種可能性有所擔心,就對人家的生意諸多設限。

特朗普年代,曾一度試圖禁止TikTok在美國運作,限令TikTok在某個日子前賣盤給美國自己的IT公司。只是民間的反對意見太強烈,特普朗才只好不了了之。

其實,所有的互聯網平台公司,都有收集用戶資料,以掌握用戶的行為習慣,然後根據用戶的偏好,向用戶推送一些用戶樂於接觸的內容,並把一些商業廣告夾雜其中,Facebook、YouTube、Twitter、Instagram等,無不都這樣做,為何要對TikTok特別管得嚴厲呢?

唯一的原因是TikTok是中國人開的公司。現實是很多在西方的TikTok公司,都是由當地的西方人自行管理的,只是西方政府依然覺得信不過,非要諸多藉口加以限制才心息。若果同樣的情況出現在其他國家身上,西方就會指控這種做法危害言論自由,屬極權政府的做法。美國甚至會把這樣的國家描繪成邪惡國家,還要求其他國家都得跟隨美國一起去制裁這類國家。

其實,西方一樣有利用媒體去左右輿論。網媒會「紅標」某些用戶,限制他們利用程式的權限,以阻止一些網站認為有問題的言論有機會散播。特朗普的帳戶,就一度被Facebook與Instagram禁用了2年。Twitter亦曾為了配合美國要拉攏印度的需要,抽走批評莫迪種族歧視的BBC影片。美國對華的政策文件中,清楚表明要利用傳媒去攻擊中國。可見美國根本沒有視傳媒為監察政府的「第四權」,而是「國家機器」的一個重要組成部分,有責任為國家去完成政治任務。

今次西方國家紛紛為TikTok設限,還有另一個原因,就是因為TikTok的經營能力實在太強了,用戶增加速度快過西方絕大部分互聯網平台公司。美國三億人口中,已超過一億是TikTok用戶,其中大部分是年青人。Facebook、YouTube、Twitter、Instagram等,都沒法與TikTok競爭,只好由國家出手去打壓TikTok,再也顧不得甚麼自由市場的公平競爭原則了。

施永青 am730C觀點 舊文
本文作轉載及備份之用 來源 source: http://www.am730.com.hk