經濟與投資 - 石鏡泉 2012年7月10日
公平交易
大家見到近日港股在期指結算前後大幅波動,散戶一時企錯邊就會又輸多鋪。
筆者在1999年7月27日有篇有關文章,節錄供參考:
期交所擇善而從
期交所宣布將電子交易押後推出,這是個負責任,又要有很大勇氣去做的決定,這對投資者是利好的。
數星期前,一些期貨業內的從業員來函筆者,指出在測試中的期貨電子交易系統,有潛在危機。他們的投訴刊出後,傳媒在這方面的報道多了,各方對這方面的關注亦多了,在經過上周六的最後測試後,期交所結果宣布押後推出這個系統。這個事件說明了,講道理的積極意義一面。
在整個過程中,大家都以理性討論為主,沒有謾罵、也沒有甚麼的爆內幕、揭陰私,說明了不是一有矛盾便要搞示威、搞對抗。雖然筆者做學生時示威也搞得不少,但這是個敵我矛盾時才用的方法。既是敵我矛盾,基本上是沒有妥協、商量餘地的,只是個力量對比,又或是宣洩憤怨的手段。例如保釣示威,是宣洩、表態多於求實效,但中文成為法定語文、反貪污捉葛柏的示威,則是鼓動民情,求力量的對比。
如有關矛盾不是敵我矛盾,而是人民內部矛盾,則擺上台大鬧、拉橫額打出手,易使事情弄僵,一旦某方下不了台,硬了軚,肯定有損雙方利益。
系統需防人為造市
對香港言,期貨電子交易不是新事物,期交所的日轉期匯便是全電子交易的,不過這方面沒問題,不等於期指電子交易可以無問題,最重要的是匯市是個龐大的全球市場,只要你有錯價,定有人將你的錯價盤接去。但期指則是個相對小及地域性的市場,是可以被有心人舞高弄低的。這是個真確現象,不是理論推測。在每月的結算,大家都有機會、嘆為觀止地欣賞到大戶控制結算價的財技。在用上電子交易後,這個「結算日控價」現象可以日日上演,除非這套交易系統能充分地防範到這事情發生。
這是瞎猜還是有據?光看近日來的未平倉合約,較以前一個月少逾萬張,便知道不少期指投資/投機者,為怕這「禍害」而「斬手指戒賭」的。投資者的實際行為,說明是實有其據。
政府宜助前景佳行業
赤鱲角機場啟用初期的大混亂,是部分技術人員,高估了其應變危機的能力,一旦危機大於其可能控制時,危機便成了「炸彈」,為自己為香港,帶來嚴重的經濟傷害。期交所這次能擇善而從,不為面子,為既定的日程而硬上馬,為香港金融市場逃過可能的一劫,絕對是個負責任的行為,所有期貨業的從業員都盼望,期交所電子交易系統之後的改善,能把本港期貨業更上層樓。
從期交所的例子,可以帶出另一個更重要的課題,假如期交所硬要上馬,政府該不該干預?按以往的放任自由政策是不該干預的,但如關係到一個可以有競爭能力、有前景的行業,政府又該不該關注一下?
電子交易是大勢所趨,但亦由於是「電子」,波動可以很快,快到一般無準備的散戶或大戶會被震死。數年前美股就曾出現Flash Trade,閃電高頻交易,使到道指在半小時內波動逾千點,美國監管當局立時要調查研究。報告又是:有危機但冇處理。
要處理,便是不准用場外交易,高頻交易,因為一般散戶做不到這些。
股市監管機構要保護的,是弱勢社群,即散戶,而不是強勢社群,即大戶。今時有誰敢講,要支持地產霸權,而不去保障無殼一族?但偏偏一邊廂我們認為地產霸權不好,但另一邊廂就認為,股市霸權可以;港府、證監、港交所應否好好處理一下?
經濟與投資 - 石鏡泉 舊文