C觀點 - 施永青
戰爭已非人類競爭的主要方式
2015年11月03日
雖然已連寫了多篇認為中美不會輕易開戰的文章，但仍有讀者向我表示擔憂；有人認為：愈是經濟前景不明朗，人民內部矛盾增加時，統治者就愈傾向借助對外戰爭去轉移內部矛盾。
人類歷史上的確出現過很多這樣的先例，惟現
時的時空環境已變，訴諸戰爭不但無法解決人民內部矛盾，甚至會把矛盾激化，導致當權者地位不保。
中美都擁有核武器，若果打核子戰爭，不但兩敗俱傷，還會汙染全球環境，對整個人類都會帶來災難。此之所以，即使蘇聯的內部矛盾嚴重，都沒有選擇用向美國開戰的方式去解決自己內部問題。
然而，若是只用常規武器，那就不容易一下子把對手完全壓服。美國佔領了阿富汗超過十年，仍未能殲滅塔利班。而在伊拉克，美國雖然推翻了薩達姆政權，卻弄出了一個更麻煩的伊斯蘭國，這一連串的教訓，已令美國政府下定決心，以後不再輕率派遣陸軍出國打仗。
美國對中東小國尚且盡量避戰，怎會真的想與中國開戰？此之所以，美國在派遣艦隻去南海的同時，還要派人去北京進行外交工作，防止北京誤判美國真的有意開戰。相信中美雙方已背地裏劃好底線，然後才各自向世人做戲。
事實上，以暴力的方式攻城、掠地，奴役對手人民，只是早年人類的競爭模式；這種模式已被證明成本太高，效果不佳。今天，人類已發現更方便有效的佔用他國資源的方式，沒有必要再沿用過時的戰爭模式。
英國當全球「老大」，靠炮艦政策在全球建立殖民地，號稱「日不落國」。結果是背了一身包袱，反抗的烽煙四起，真可謂不勝其煩。美國吸收了英國的經驗，不再行英國的老路。美國自從吸納夏威夷成為美國一州之後，就不再擴大自己的版圖。菲律賓雖自動獻身，想加入美國，美國也不肯接受。因為美國已有辦法，不用背起這個包袱，也可以對菲律賓的資源予取予攜。
今天，全球的經濟體系已一體化，誰能在金融市場上扮演主導角色，誰就能制訂對自己有利的遊戲規則，誰就可以支配全球的資源，包括原料與人力資源。
現時，全球都接受美元。美元既有流通能力，亦有儲備價值。美國發行的債券，利息很低，全球都樂於認購。這樣，美國就不愁沒有錢去支配別國的資源與勞動力。美國只要在進口配額上，對某些國家作點優惠，這個國家就會不惜汙染自己的河山，奴役自己的人民，把廉價的產品源源不絕的輸送去美國，供美國人享用。美國已不用像以前西班牙那樣，去強搶殖民地的黃金，然後運回自己的國家。
人類有了這種新的掠奪方式之後，戰爭已不用再在沙場上進行，而是可以用更文明的方式在金融市場上進行。中美可以不用在南海交火的方式去進行不一樣的戰爭。
回首頁
施永青 am730C觀點 舊文