【理財多面睇】有錢買iPhone，去日本，無錢退休（李兆波）
因為全民退保令林鄭司長與周教授開火，這只是理論性，政策的層面，而不是實際的層面。當有更多人退休而迫在眉睫時，將會有更多的口角出現，因為涉及到生存的問題。
現時香港的退休制度只有強積金，以及在強積金推出前的自願性公積金，強積金
制度的供款要求只有10%，僱主5%，僱員5%，而且無業的，家庭主婦便不在強積金制度下。因此無論在款項以至保障皆有不足。可是這並不代表強積金制度是一無是處，最少現時不少人特別是低收入的人也有一筆為數約十多二十萬元結餘, 再困難的也有政府的綜緩及人人有份的生果金.
強積金的供款比率低，收費卻不低，令它在第一天便不能提供足夠的退休保障。奇怪的是政府沒有推出更好的中央公積金，或是由社企加入提供價廉物美的強積金基金，也沒有推出由金管局主理的基金供大家選擇，這些都埋下了現時紛爭的遠因。
有些人認為退休是政府的責任，我絕不同意。如果政府有責任，它便要在大家年輕時抽多點稅了。那些退休保障好的國家，稅率一點都不低，基本上是政府為你儲蓄，因為很多人在年少時大花特花，沒有為退休好好地計劃。因此如果說政府有責任，那麼政府的首要責任是抽稅。
對於那些一直都是低收入的一群，或是因為身體的原故不能工作，政府應該在他們退休時幫上一把，因為在他們工作的日子也未能賺取足夠的收入過活，根本談不上為退休計劃。
另一方面，有些人應該有能力為基本的退休生活準備，但他們選擇了在年少時買頂級的智能手機，經常往日本旅遊，大花特花，他們年老時當然沒有什麼錢，又埋怨政府照顧不週。若在年少時向他們抽多些稅，他們又反對。這世界沒有這種事情。飛機不入油不會飛，個人不儲蓄不能退休。有錢買iPhone，去日本，卻無錢退休？他們要付最大的責任。
理財多面睇 - 李兆波 舊文
來源 source: http://hk.finance.yahoo.com