網頁

建議加入我們的Facebook, 如果遇到特別情況,我們可以有一個平台通知大家。
文章漏咗/建議:按此通知

2016年10月27日 星期四

一路一帶 - 斯郎 2016年10月27日

一路一帶 - 斯郎 2016年10月27日


一路一帶:政府阻止議員宣誓的盤算


■特區政府千方百計阻止兩位青年新政立法會議員宣誓。 資料圖片



特區政府千方百計阻止兩位青年新政立法會議員宣誓,這種小學雞的報復方式,企圖將香港長久而來的「三權分立」摧毀。不過政府似乎算漏了一點,即使遊蕙禎及梁頌恒真的被褫奪立法會議員資格,要進行補選

,會再激發新民怨,而且選舉結果多數都是非建制派獲勝,但政府背後其實另有盤算。

政府這次漠視民意,強硬地入稟法院,令筆者想起去年底,由小超李澤鉅主導的長建(1038)及電能(006)合併計劃,當時小超意圖吞併坐擁580億元現金的電能,但卻不想將現金以派息方式益了基金及股東,於是想出合併,想以較低成本方式,將電能現金轉移至長建之內。可惜小超野心太大,出手太低,當時以1股電能換1.04股長建,即使加碼至1股電能換1.066股長建,仍未能提起股東興趣,小超即使明知道小股東「民意」不支持合併,仍不作妥協,結果合併方案當然告吹。

政府這次動員建制派議員發動流會,不惜破壞香港長久的法治。背後盤算,當然是想褫奪兩位議員的資格,坊間認為兩人所屬的地區九龍西及新界東都是傳統非建制派票倉,即使兩人「被辭職」,九龍西很大機會由黃毓民頂上,無論任何一位建制派議員,相信亦很難打敗他。

新界東更加不用想,去年有梁天琦跟楊嶽橋內訌,仍然能險勝建制派。到底政府為何要大費周章去禁止兩位議員宣誓?其一是向外界施展下馬威,要支持港獨的議員都不能進入立法會;其二,律政司已修改入稟狀,企透過《宣誓及聲明條例》及基本法104條,判定二人忽略及拒絕誓言,讓兩人的議席懸空四年,間接斬掉非建制派兩票否決權。立法會為阻止兩人,相信會繼續流會,留待法院判決,特區政府及律政司的雙重標準,又再次「揚威國際」。

斯郎
https://www.facebook.com/oneroadonebelt/
本欄逢周四刊出

斯郎
~TITLE_S~一路一帶 - 斯郎 2016年10月27日 舊文