網頁

建議加入我們的Facebook, 如果遇到特別情況,我們可以有一個平台通知大家。
文章漏咗/建議:按此通知

2017年4月19日 星期三

財經評論 2017年4月19日

財經評論 2017年4月19日

財經評論:「共享尿袋」好虧?


■共享「尿袋」只是借共享名義,背後卻是不同財團操控的生意。 資料圖片



共享單車過去一段時間於中國迅速崛起,資金紛紛流入這片所謂的藍海,但這種標榜自律的生意,再次顯現出人性的弱點。租車不還、胡亂放置甚至毀壞等已非新鮮事,亦是預期範圍之內。然而,「共享」或「共享經濟」

,在現今網絡時代下,繼「O2O(線上線下)」形式後,又成為另一個關鍵詞,由Uber到Airbnb等,正好體現何謂共享。

中國繼單車之後,共享理念套用到手機外置電源(尿袋),一時之間出現不少一批新興企業,例如來電科技、小電科技、街電等,而資本逐跡而至,吸引騰訊(700)、IDG及金沙江投資等知名企業或基金。他們自然希望在另一個範疇內,賭博會否有爆發的機會。

這些「共享尿袋」公司,在不同地方放置充電器,內有外置電源。與共享單車一樣,只要繳付約100元人民幣按金。通常首一個小時免費,而之後可能會按小時或日數,而收費亦不過數元,使用後再到附近有充電器還外置電源。不過,現在一般人出門時,多數會帶外置電源,而「尿袋」因體積問題,比起單車更容易令人犯罪,或許再過一段時間,可能如共享單車一樣,再證人性弱點。

然而,這些生意與最初共享經濟所提出的最基本理念,即是將多餘資源,以有償方式給予其他人使用不同。上述所提及電池與單車,只是借共享名義,背後卻是不同財團操控的生意。事實上,這些概念亦非新鮮,與目前出租單車、出租充電器分別不大,唯一分別是加入網絡元素後,為財團提供一頓豐富的個人資料自助餐。

記者:岑梽豪

財經評論 舊文