香港作為金融中心的生態位
理論上，香港是吸入外資的入金位。(資料圖片)
日前同朋友講起香港作為金融中心的生態位。
我在本欄說過不止一次，金融中心只有三種，一是世界性的霸權，也即是二千年前的羅馬帝國，接近一千年前的蒙古帝國，二百年前的英國，今日的美國。
二是地方性的強權，它不用做全世界的
金融中心，因為國家夠大夠富有，只做自己國內的生意，便足夠了，例如中國、日本，都是。
三是國際金融中心，條件是它既有完善法制，又不太強，不會有膽子吃掉投資者的錢，例子是今日的倫敦、新加坡，英屬處女島，香港也是這一種。這種地方，說穿了，只是洗黑錢中心，像一百年前的瑞士，本來是窮國，靠著打了兩次世界大戰， 吃了大量黑錢，方才變成了富國。
香港本來是第三種，因此，中國一旦要吃掉它，就沒有人會把錢放在香港了。所以，《逃犯條例》一通過，香港就會完蛋了。
朋友講出了以上的一番話，我完全同意。不過，問題在於：
這些年來，香港作為金融中心，跑掉的錢，十居其九，是哪裏來的呢？
答案誰都知道：中國。
所以，理論上，香港是吸入外資的入金位，可是，當把中國經從香港跑掉了的資金也扣除了，就算不是出血位，也大打折扣。正因如此，中國才會下了秤砣鐵了心，非要通過《逃犯條例》不可，皆因不把大洞口堵住，香港吸納多少外資，用途也不大。
反之，只要堵住了中國走出來的資金，就算香港元氣大傷，但只進不出，所得到的，也是淨賺。當然了，《逃犯條例》對香港，是百害而無一利。這些年來，香港在金融界賺到的easy money，最易吃的那部分，就是內地貪官汙吏的黑錢，正如倫敦作為金融城，最容易賺的，是俄羅斯逃過來的黑錢，新加坡最易賺的，是在中東跑過來的錢。
至於正派的錢，不是賺不到，但毛利率低得多，而且，正是有些不怕虧本的黑錢，拉高了本地的平均投資回報，才能作為催化劑、引力子，把正派的錢都引過來了。
如果不是玩洗黑錢遊戲，金融業的營業額應和GDP差不多，絕對不會像香港般，遠遠高過GDP。
政經密碼 - 周顯 舊文
來源 source: http://www.am730.com.hk