取消派股息不是滙豐的決定（曾淵滄）
香港有三家發鈔銀行，即滙豐銀行、渣打銀行與中國銀行（香港）。近日，滙豐銀行與渣打銀行竟然同日宣布取消派息，引起社會巨大的震驚。理由是許多香港人，特別是老人，長期依賴滙豐銀行的股息過日子。在他們眼中，滙豐銀行穩健、派息高。在滙豐銀行宣布不派息的前一天，
股價約四十四元，一年派息四次，算起來是九厘息，確實非常高息，於是成了許多退休老人收息過日子的股。這次突然宣布不派息的確出人意料，引起的失望、恐慌也很大，更糟糕的是，竟然有些人以為自己很聰明，以高槓桿的方法借錢買滙豐收股息。他們認為，借錢所付的利息低於買滙豐收息的股息，因此，借錢買滙豐賺取息差等於無本生利。這一回，滙豐宣布取消派息，更是在除息日之後宣布，也就是理論上這些股息已經屬於自己的權益，結果取消已答應、承諾所派的股息，怎麼會不傷心？那些以高槓桿形式借錢買滙豐的人更得面對追債、斬倉的悲劇。
港英時代，滙豐一直扮演著非正式中央銀行的地位，地位有如今日的金融管理局，也因此，屬於穩若泰山的銀行，很自然成為許多股民的愛股。
英國下令滙豐不得派股息
傷心、憤怒有用嗎？有人發起抗議，打算採取法律行動、召開臨時股東大會迫滙豐派股息。可惜這些行動基本上很難有結果，理由是這次取消派股息不是滙豐的決定，而是英國政府。英國政府在這次疫情下，下令所有在英國註冊的銀行，包括滙豐、渣打都不得派股息。英國政府要求所有銀行增加現金儲備，以便在疫情當前，有多一些錢借給受疫情影響的企業與個人，這是政府命令，政府的確有權發出這樣的命令，不得違反。
滙豐遷冊英國真正目的
於是，又有人發起行動要求召開特別股東大會，表決將滙豐的註冊地點由英國搬到香港。他們認為，目前滙豐集團主要利潤收入來自香港，不是英國，因此應該遷冊回香港，免受英國政府的監管控制。
可惜，這些人根本不知道滙豐銀行當年為什麼要遷冊，從香港搬到英國，真正目的就是為了一九九七年香港回歸後保住英國人的管理權。早期港英時代，滙豐沒有大股東，最大的股東只擁有百分之一股權。而滙豐的股東中，也是以香港人為主，但因為當時香港仍是英國殖民地，因此滙豐的管理層主要是英國人。這批人實際上只是打工的管理層，不是大股東，他們明白，到了一九九七年香港回歸後，如果滙豐的股東組成仍然不變，英國人肯定會失去控制、管理滙豐的特權。如何維持這個特權？方法就是與英國米特蘭銀行合併，同時遷冊英國，使米特蘭內的英國人股東成為新的滙豐集團大股東。
（作者為財經評論員。）
文章回應
回應
明報月刊 - 曾淵滄 舊文
來源 source: http://mingpaomonthly.com