【金融fact-check】專業機構之淪陷 - 戚風生
金管局總裁余偉文。 資料圖片
金管局總裁余偉文幾日前撰文，標題「不變的規則，更多的機遇」，這篇文章寫得肉麻彆扭，有失其專業中性的身份。尤其與證監會聲明拍埋一齊，高下立見。
兩篇文同樣要表達一些關鍵訊息如「局方職能
」、「規則不變」、「國際金融中心」，似乎都是收到波叔信件後，按指示要交文。
先看兩局如何表達《國家法》對金融機構的影響。第一：證監會用「未有察覺」（not aware) 《國家法》（下簡稱 《國》）對金融機構處理資料有影響或改變。翻譯：「我點L知地雷喺邊，你踩到個陣我先知㗎。我只係講『資料處理』咋，其他範疇你自己諗啦。」
金管局則表示「看不到」（do not see）《國》對金融機構日常業務產生任何影響。厲害了金管局，《國》很多灰色地帶尚未搞清，對香港整個社會產生根本性的變化，該局居然可以睜著眼告訴大家看不到有影響。可是我懷疑這句林鄭不會肯收貨，《國》明明帶來更安穩的社會啊！怎能說沒有影響？
看到這裏，還可以辯稱金管局用字不夠審慎而已。請再看兩局如何提自己老頂波叔。證監一句「證監會已與香港特區政府就機構的關注溝通，並歡迎財政司司長今天在其網誌上發表的看法」，寫得不卑不亢。再看金管局，先用81個字重提波叔最近寫了一封信，然後寫「金管局隨即將信件發予本地和海外的金融機構。據我們的了解，業界普遍歡迎司長清楚表達政府的立場和看法，有助消除他們的一些疑慮。」提下自己的「功績」，再轉身擦埋波叔鞋，一陣sales佬味撲面而來。
看到又一個專業機構淪陷，要為政治服務，怎能不嘆息？
戚風生
金融fact-check - 戚風生 舊文
來源 source: http://s.nextmedia.com