網頁

建議加入我們的Facebook, 如果遇到特別情況,我們可以有一個平台通知大家。
文章漏咗/建議:按此通知

2020年7月27日 星期一

金融fact-check - 戚風生 2020年7月27日

金融fact-check - 戚風生 2020年7月27日


【金融fact-check】專業機構之淪陷 - 戚風生


金管局總裁余偉文。 資料圖片
金管局總裁余偉文幾日前撰文,標題「不變的規則,更多的機遇」,這篇文章寫得肉麻彆扭,有失其專業中性的身份。尤其與證監會聲明拍埋一齊,高下立見。

兩篇文同樣要表達一些關鍵訊息如「局方職能

」、「規則不變」、「國際金融中心」,似乎都是收到波叔信件後,按指示要交文。

先看兩局如何表達《國家法》對金融機構的影響。第一:證監會用「未有察覺」(not aware) 《國家法》(下簡稱 《國》)對金融機構處理資料有影響或改變。翻譯:「我點L知地雷喺邊,你踩到個陣我先知㗎。我只係講『資料處理』咋,其他範疇你自己諗啦。」

金管局則表示「看不到」(do not see)《國》對金融機構日常業務產生任何影響。厲害了金管局,《國》很多灰色地帶尚未搞清,對香港整個社會產生根本性的變化,該局居然可以睜著眼告訴大家看不到有影響。可是我懷疑這句林鄭不會肯收貨,《國》明明帶來更安穩的社會啊!怎能說沒有影響?

看到這裏,還可以辯稱金管局用字不夠審慎而已。請再看兩局如何提自己老頂波叔。證監一句「證監會已與香港特區政府就機構的關注溝通,並歡迎財政司司長今天在其網誌上發表的看法」,寫得不卑不亢。再看金管局,先用81個字重提波叔最近寫了一封信,然後寫「金管局隨即將信件發予本地和海外的金融機構。據我們的了解,業界普遍歡迎司長清楚表達政府的立場和看法,有助消除他們的一些疑慮。」提下自己的「功績」,再轉身擦埋波叔鞋,一陣sales佬味撲面而來。

看到又一個專業機構淪陷,要為政治服務,怎能不嘆息?

戚風生
金融fact-check - 戚風生 舊文
來源 source: http://s.nextmedia.com