英美政治體制的弊病
英美政治體制的弊病
辛偉誠出任英國首相。(路透社)
英國新首相辛偉誠(Rishi Sunak)上場，終止了只有45日的鬧劇。話說上屆政府推出減稅計劃，但沒有相應的縮減支出措施，結果導致利率急升，央行慌忙入市幹預，被迫將貨幣政策由收緊變放寬。減稅計劃引起混亂，後來
在壓力下轉軚再轉軚，誠信破產，首相敗走下台。事件反映的，是英國政制的不穩(而且很危險)。
若果每屆政府可以有450日甚至4,500日的任期，那就算政策上出現錯誤，也有足夠時間作出修正，市場也就不會出現如此亂局了。政客兒戲，首領輪流轉，代價是沉重的：過去半年，英國富時100指數反覆跌了約半成，蒸發了千億英鎊！
美國那邊的情況亦相當混亂。話說拜登政府上任不到兩年，又到了中期選舉的時間。在夏天一度鬧得熱烘烘的墮胎判決，以及一直嚴重的槍械問題(有留意國際版的朋友都知道，美國也很危險)，現在已經不是選民最關心的。選民的焦點，是居高不下的通脹。
根據預測市場網站和民調分析，現時在參眾兩院佔大多數的民主黨，大有機會在11月失掉眾議院。至於民主黨靠副總統一票剛好佔大多數的參議院，情況則近乎五五波。
根據Predictit的最新市價，共和黨重奪兩院的機會超過六成，絕不是冷門結果。若果預測成真，拜登餘下任期將會寸步難行，許多大計劃大改革大棋局都要放棄或尋求妥協。事件反映的，是美國政制的不穩，若果物價指數之類的統計可以暫停或延遲公布，市民就不會將通脹問題怪罪於現屆政府，兩院的控制權也就可以維持，政策也就可以慢慢推行了。政黨輪替帶來政治不穩，當然會對股市有負面影響：過去半年，標普500指數反覆跌了約一成，蒸發了萬億美元！
至於香港股市，在過去半年由21,000點下跌至15,000點，跌幅超過四分一，蒸發了港元數以萬億元計，又如何解釋呢？就如特首李家超所說，「目前環球經濟有不確定性」，由於香港是國際金融中心，當英美等地的政治不穩，負面因素難免也會衝擊香港股市。由此可見，英美政治體制的弊病不只累己，還會累人，令美貌與智慧並重的香港，無端損失很多很多億元！
免費早餐 - 曾國平 舊文
本文作轉載及備份之用 來源 source: http://www.am730.com.hk