網頁

建議加入我們的Facebook, 如果遇到特別情況,我們可以有一個平台通知大家。
文章漏咗/建議:按此通知

2023年3月27日 星期一

勁一專欄 - 傅允軒 2023年3月27日

勁一專欄 - 傅允軒 2023年3月27日


美國莊家大戶變賭仔 別國坐收漁人之利|傅允軒

傅允軒經一專欄美股
廣告
幾十年前,美國一手創建環球一體化體系,造就了全球持續性低通脹的榮景,同時亦在無意間造就了中國的崛起。於是從五年前開始,美國主動將環球一體化拆解,意圖藉此遏制中國,偏偏碰上疫情肆虐全球,進一步破壞供應體系。有關供應鏈

所產生的問題,是最近兩年環球通脹失控的原爆點。

閱讀全文
面對由供應面引發的通脹問題,美國並沒有對症下藥,反而希望透過美國聯邦儲備局以加息來遏抑需求,藉此控制通脹,本來就是一個事倍功半的辦法。

於是大型企業裁員頻頻,需求面不斷受到摧毀,最終激進的加息步伐亦牽動銀行體系,算是求仁得仁。

目前聯儲局正陷進退兩難,如果停止加息,過去一年好不容易達成的摧毀需求效果,可能就會蕩然無存;相反,如果繼續加息,稍為緩和的銀行危機肯定會再次受到點燃,到頭來最終更可能要減息救市。不論繼續加息與否均有一定的風險,只能以兩害取其輕作取捨,十分消極。

(圖片來源:[email protected])

只能兩害取其輕
相對「引發銀行危機」來說,「讓通脹重燃」明顯是一個相對較佳的選項,因為銀行危機是即時性的,而通脹重燃則來得較為遲緩,而且是否重燃都是基於一些假設,所以如果筆者是聯儲局主席鮑威爾的話,將會買市場怕,暫時停止升息,美國科技股亦已偷步猛炒。

事緩則圓,停止加息還有一個好處,就是萬一環球一體化,不知因為某個意想不到的原因被再次被重塑,問題就會自然解決。

雖然這個可能性微乎其微,但非絕對歸零,而且聯儲局目前只能兩害取其輕,博與唔博,沒有話事權。

雖然停止加息的可能性較大,但不代表股市一定會升,特別是投資者的想像力特別豐富。

如果聯儲局真的停止加息,市場可能又會解讀為銀行危機嚴重,既不知下一間爆煲的銀行股是哪一隻,不如先將任何一間有潛蔵爆煲機會的銀行股出脫,形成人踩人的局面。

日線圖示,瑞士信貸集團 (美股代號:CS)目前股價正處單邊跌浪,瑞士央行的救市行動,雖然暫緩瑞信的跌勢,但是趨勢仍全面向淡。

至於美國本土的中小型銀行股,恐怖之處比瑞信有過之無不及。

平行時空的另一端,美股表面上相安無事,納斯達克指數更藉加息機會降低而爆炒,情況跟2007年美國次按爆煲時十分相似。

當日市場面對次按爆煲,最初也沒有太大反應,直到市場於2008年發現次按牽連甚廣,就連雷曼也要倒閉之時,金融海嘯才全面爆發。

跟當年不同的是,2008年美國遇上如此麻煩,尚可開啟「量寛」魔盒救市,但這盒子一開已開逾十年,今天若再遇銀行危機,美國只能再想新招救市,若不重整過去幾十年行之有效的環球一體化,以熱戰解決問題的機率便隨之增加。

當面對的抉擇愈多,出錯的機會便愈大,一如賭場永遠把問題留給賭仔,只要等賭仔出錯便可坐享其成。

美國明明是全世界的莊家大戶,卻令自己變成賭仔一樣,接二連三面臨種種抉擇,總會有個別決定出現失誤,變相讓別國坐收漁人之利。

延伸閱讀:小朋友幾時知道家庭富裕定貧窮?這個年齡已經察覺!

延伸閱讀:鬼屋風劏房月租$2500|離奇慘綠色牆身 仲有監獄放風feel平台|有圖

圖片來源:[email protected]
勁一專欄 - 傅允軒 舊文
本文作轉載及備份之用 來源 source: http://www.edigest.hk