網頁

建議加入我們的Facebook, 如果遇到特別情況,我們可以有一個平台通知大家。
文章漏咗/建議:按此通知

2013年1月10日 星期四

論盡股壇 - 黃偉康 2013年1月10日

論盡股壇 - 黃偉康 2013年1月10日
黃偉康 論盡股壇 人走茶涼?
因為《蘋果日報》之記者訪問,我於前日才翻閱曾撰寫過有關平安保險(2318)的文章,結果找到2009年6月19日標題為「平保真正難關」這一篇文章。當時文章主要針對「平保收購深發銀行」的事件,作出分析。

論是「收購唯一令我憂慮的地方,為內地的銀監與保監,簽署了一份銀保合作備忘錄規定,要求保險機構參股、控股銀行的數量,不得超過兩家,亦即是『一參一控』的政策。而由於平保曾收購深圳商業銀行,同時亦已將之整合成為平安銀行,如果今次平保順利完成收購深發銀行,這將會出現控股兩家銀行的情況,與『一參一控』的政策相違背。」與此同時,我還提出了另一個疑問,就是「有消息指中國人壽(2628)其實亦有意收購深發銀行的股權,如今被競爭對手平保捷足先登,會否引起國壽的不滿?」當然,最後結果是收購順利完成,無論原因為何,都可以看到平保在面對一些政策難關上,似乎會較競爭對手,擁有一定的優勢。那麼到底是誰支持平保?或者大家可以在去年《紐約時報》的一些報道上,找到一些蛛絲馬跡。《紐約時報》去年發表多篇報道,指總理溫家寶與平保有千絲萬縷的關係,當然最後被中央否認,但是否代表沒有任何參考價值?或者大家先當傳聞看,然後再下定論。報道指出,平保在1999年亞洲金融海嘯一役,面臨破產及被強行分拆的命運,當時平保董事長馬明哲去信溫家寶求情,最後於2002年4月,國務院批准平保分拆計劃被推翻,平保不但免被分拆,同時獲發銀行牌照,亦為平保上市奠定重要基礎。當然,《紐約時報》的文章還談及溫總家人入股事宜,可是由於無法得到證實,所以不在此討論,但文章卻同時提到,?豐控股(005)於2002年10月,以6億美元購入平保一成股份,每股作價1.6美元。看到此處,令我覺得前日兩個關於平保的傳聞,看似風馬牛不相及,但細心一想,可能關連性極高。前日市場傳出,國家開發銀行消息人士指出,該行已於去年12月中,以風險提示的方式,叫停對正大收購平保股權達440億港元的貸款,而另一則傳聞,則是國務院派員進駐平保,核查有關公司上市和股權交易事項。為何覺得兩則傳聞有關連?因為市場現時覺得,國家開發銀行叫停正大之貸款,目的是不想平保之股份轉售至正大,這可能與正大之身份不被中央所接納,但當各位只想到買家出現問題之同時,有沒有想過賣家?控(005)亦可能需要協助解決一些問題?要知道?控在平保於2004年在港上市前,以每股1.6美元價格,購入平保之股份,成為平保上市前的重要基礎投資者,亦為平保上市定下重要的一步,但現在市場傳出國務院派員進駐平保,核查有關公司上市等事項,當中會否涉及2002年?控入股之事宜?故此,前日兩項傳聞存在關連性的可能,不能排除。當然,我還有一些天馬行空之想法,就是總理溫家寶離任在即,此時平保這家與他家人有過不少傳聞的公司,突然如此多負面傳聞,是否代表人走茶涼?由此可見,投資中資股,要留意的額外因素,多不勝數。

黃偉康
(逢周一至周五見報)
筆者為獨立股評人
wong.waihong@yahoo.com
weibo.com/wongwaihong
論盡股壇 - 黃偉康 舊文