網頁

建議加入我們的Facebook, 如果遇到特別情況,我們可以有一個平台通知大家。
文章漏咗/建議:按此通知

2013年1月30日 星期三

投資博客 - 石鏡泉 2013年1月30日

投資博客 - 石鏡泉 2013年1月30日
美中關係VS內地股市
不少人講股都多講經濟面,少談政治面,而一講政治面就是十八大換屆,少談美日政治,今天筆者就且談談這個美中經濟面。政、經是資本主義的雙節棍,是相配合,不是相分離,如認為任何國際經濟是政政、經經各分開的話,是白癡。

?
一直以來美國對中國是用上五面派,所謂五面派,是五個手段,這是自中國未入WTO,在有最優惠國待遇(MFN)之前已用上;而在成為最優惠國之前,例如越戰時期,美國對中國只得兩張牌,一張是禁運與圍堵,另張是間諜牌,是百分百敵對性的。而中國則日日稱美國是美帝國紙老虎,在那些日子,美國對中國是老鼠拉龜,無處落手,因為當時中國不靠美市場,反而是向美國買棉花買小麥,中國無求,話語權自然高;但當中國為改革開放而要仗賴美市場時,則無論是拿最惠國待遇還是拿世貿,美國就可以憑其市場之力,而向中國行政治影響。

?
這些「政治影響」會在不同時期而有異,特別是當美國國內有選舉時,就會顯出對中國強硬的立場,到選舉過後,雙節棍便會收起,因為雙節棍使得不好,會撲到自己個頭。

?
五面派 十張牌
?
筆者叫這為五面派,不是五張牌,是因為牌只得一面,但派是有正反兩面,故五面派是總共有十張牌,怎理解?

?
第一派,是搞亂派。向台售武、會見西藏的達賴、新疆的熱比婭等,支援中國國內的民族分裂勢力,讓你內部頭痛,但如果中美有偈傾,就不會見達賴,也不會見熱比婭,即是合乎中國所講的不插手他國內政。

?
第二派,價值觀派。人權問題、宗教問題,言論自由問題等,提出這些都或涉主觀成分,不宜太多指點,可製造噪音,但難有成效。

?
第三派,是圍堵派。串連東盟,日、韓諸國來為中國周邊製造事諯。近日這個搞得最多,基於三個原因,(1)為配合美國重返亞洲政策,(2)因為美國總統競選,免被共和黨謂外交無成,(3)認為北韓問題已解決,金正恩這個小子冇料到,不再用六方會談,中國的作用失。

?
這三點關係重大,下文談。
?
第四派,軍事派。一直以來美日、美澳、美韓、美菲、美越都有或多或少的軍事聯盟,這個聯盟之深淺,視乎美國圍堵意識有多強,這亦留待下文談。

?
第五派,經濟派。匯率、反傾銷、反補貼、知識產權,市場開放等。這些涉及美國人民的就業機會,事實上,就算中國不再向美國輸出牛仔褲,美國人也不會再做車衣工、鋼管、輪胎等工業,能創造的職位有限,奧巴馬曾問過已故蘋果主席Steve Job,可否將製蘋果機工序移回美國,Steve Job答:「no way」;今時蘋果主席庫克只搬回少許工序回美國,但一到蘋果盈利有壓力時,這些工序怕仍要外判。事實上,自2008年以來,美國減少最多職位的行業是建屋業和金融業,這都是內傷,不是由中國競爭所致者。

?
中國在應付這個經濟派已開始熟手,不單止可以跟美國跳慢四步,跳Tango也可以。

?
以上五派,總合而言,是兩大主派,經濟(第五派)和政治(第一至第四派),2012年美國在政治派上著力不少,這可能是美國政策如是,但亦可能是奧巴馬為求連任的國外政治秀,真正的還是要看奧巴馬新任國務卿的實際表現而定,但初步看來,是中美有偈傾。

?
還看美國新任國務卿

?
在上周之前,筆者仍估中日在釣魚島問題上難免一戰,但上周之後,就將這個估量要推遲一下,因為美國似乎不願日本在此問題上走太遠。

?
釣魚島問題,不是中日問題,是中美問題,此中要講就長篇,不講了,只看一件事。

?
美國日前公布會售戰機與日本,但同時聲明這些戰機是沒有實際作戰能力,這即是甚麼?戰機而無實際作戰能力,即是訓練機啦!的確,應是訓練機,其意義是:a.維持美日友好,故售你戰機;b.維持美中友好,故售日之戰機是無實際作戰能力,但為甚麼日本仔咁都收貨?咁叻,去問俄羅斯買米格囉,始終有得訓練好過冇得訓練,他日有必要時,美國賣些有作戰能力的戰機予你便是啦!

?
又或者,你自己改裝囉,在此,大家可以見出為甚麼筆者不叫牌,叫派,真是可以多面派的。是出正派還是反派,權是基本在國務卿的手。新任美國國務卿克里,系出美國名門望族,有歐洲皇室血統,曾三次獲得越戰紫心勳章、銅章等,但都是反越戰者。

?
從《中新網》一段有關克里的簡短報道,已隱含大義,我們起碼可以明白,為甚麼售予日本的戰機,是無實際作戰力的戰機,因為中美和諧關係是重要的。據國際新聞報道,克里周四(24日)在美國會參議院外交關係委員會就其提名舉行的聽證會上指出,他希望在處理與北京的關係上能夠「增加平衡」,因為加強中美關係對美國來說「至關重要」。

?
克里說,在奧巴馬的第二任期,華盛頓將繼續推行戰略東移的政策,不會有任何改變。而所謂的戰略東移即向亞洲,尤其是向中國轉移。他說,中美兩國在經濟上是「競爭對手」,但這並不意味著雙方是敵人從而減少合作的機率。

?
在克里看來,中國是全球重要經濟體,中美兩國在經濟事務上存在許多共同利益,同時也有所分歧,因而更應加強彼此間合作。

?
不僅在經濟事務上增加與中國的合作,克里還說,中美兩國需在伊朗、朝鮮等國際問題上展開合作,同時要在應對氣候變化的問題上進行溝通。

?
不過,克里指出,中美兩國的磨合的確會是一個漫長的過程,「一段艱難的跋涉」。

?
據悉,在當天的聽證會上,克里「似乎排除了要在亞太地區增加美國軍力的舉動」。他說,「我不認為增加軍力是至關重要的」,這可能會給中國帶去疑惑,讓其不知道美國到底在做什麼?甚至造成美國在圍堵它的印象。」

?
克里曾講過:今天的中國共產黨,不是一般人認識的以前中國共產黨(大意),看來克里對中國的認識,跟一些港人對中國的認識還有更深一個看法,或許這就是日相安倍晉三,在第一份演說中,沒有尖閣諸島的稱謂的原因。

?
這對中國經濟發展、A股發展,是極其重要的。
?
*編者按:本文只供參考之用,並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之申述或訂立任何建議及推薦,讀者務請運用個人獨立思考能力自行作出投資決定,如因相關建議招致損失,概與《經濟通通訊社》、《晴報》、編者及作者無涉。

?
轉載自晴報
投資博客 - 石鏡泉 舊文