投資博客 - 石鏡泉 2013年1月30日
美中關係VS內地股市
不少人講股都多講經濟面，少談政治面，而一講政治面就是十八大換屆，少談美日政治，今天筆者就且談談這個美中經濟面。政、經是資本主義的雙節棍，是相配合，不是相分離，如認為任何國際經濟是政政、經經各分開的話，是白癡。
?
一直以來美國對中國是用上五面派，所謂五面派，是五個手段，這是自中國未入WTO，在有最優惠國待遇(MFN)之前已用上；而在成為最優惠國之前，例如越戰時期，美國對中國只得兩張牌，一張是禁運與圍堵，另張是間諜牌，是百分百敵對性的。而中國則日日稱美國是美帝國紙老虎，在那些日子，美國對中國是老鼠拉龜，無處落手，因為當時中國不靠美市場，反而是向美國買棉花買小麥，中國無求，話語權自然高；但當中國為改革開放而要仗賴美市場時，則無論是拿最惠國待遇還是拿世貿，美國就可以憑其市場之力，而向中國行政治影響。
?
這些「政治影響」會在不同時期而有異，特別是當美國國內有選舉時，就會顯出對中國強硬的立場，到選舉過後，雙節棍便會收起，因為雙節棍使得不好，會撲到自己個頭。
?
五面派 十張牌
?
筆者叫這為五面派，不是五張牌，是因為牌只得一面，但派是有正反兩面，故五面派是總共有十張牌，怎理解？
?
第一派，是搞亂派。向台售武、會見西藏的達賴、新疆的熱比婭等，支援中國國內的民族分裂勢力，讓你內部頭痛，但如果中美有偈傾，就不會見達賴，也不會見熱比婭，即是合乎中國所講的不插手他國內政。
?
第二派，價值觀派。人權問題、宗教問題，言論自由問題等，提出這些都或涉主觀成分，不宜太多指點，可製造噪音，但難有成效。
?
第三派，是圍堵派。串連東盟，日、韓諸國來為中國周邊製造事諯。近日這個搞得最多，基於三個原因，(1)為配合美國重返亞洲政策，(2)因為美國總統競選，免被共和黨謂外交無成，(3)認為北韓問題已解決，金正恩這個小子冇料到，不再用六方會談，中國的作用失。
?
這三點關係重大，下文談。
?
第四派，軍事派。一直以來美日、美澳、美韓、美菲、美越都有或多或少的軍事聯盟，這個聯盟之深淺，視乎美國圍堵意識有多強，這亦留待下文談。
?
第五派，經濟派。匯率、反傾銷、反補貼、知識產權，市場開放等。這些涉及美國人民的就業機會，事實上，就算中國不再向美國輸出牛仔褲，美國人也不會再做車衣工、鋼管、輪胎等工業，能創造的職位有限，奧巴馬曾問過已故蘋果主席Steve Job，可否將製蘋果機工序移回美國，Steve Job答：「no way」；今時蘋果主席庫克只搬回少許工序回美國，但一到蘋果盈利有壓力時，這些工序怕仍要外判。事實上，自2008年以來，美國減少最多職位的行業是建屋業和金融業，這都是內傷，不是由中國競爭所致者。
?
中國在應付這個經濟派已開始熟手，不單止可以跟美國跳慢四步，跳Tango也可以。
?
以上五派，總合而言，是兩大主派，經濟(第五派)和政治(第一至第四派)，2012年美國在政治派上著力不少，這可能是美國政策如是，但亦可能是奧巴馬為求連任的國外政治秀，真正的還是要看奧巴馬新任國務卿的實際表現而定，但初步看來，是中美有偈傾。
?
還看美國新任國務卿
?
在上周之前，筆者仍估中日在釣魚島問題上難免一戰，但上周之後，就將這個估量要推遲一下，因為美國似乎不願日本在此問題上走太遠。
?
釣魚島問題，不是中日問題，是中美問題，此中要講就長篇，不講了，只看一件事。
?
美國日前公布會售戰機與日本，但同時聲明這些戰機是沒有實際作戰能力，這即是甚麼？戰機而無實際作戰能力，即是訓練機啦！的確，應是訓練機，其意義是：a.維持美日友好，故售你戰機；b.維持美中友好，故售日之戰機是無實際作戰能力，但為甚麼日本仔咁都收貨？咁叻，去問俄羅斯買米格囉，始終有得訓練好過冇得訓練，他日有必要時，美國賣些有作戰能力的戰機予你便是啦！
?
又或者，你自己改裝囉，在此，大家可以見出為甚麼筆者不叫牌，叫派，真是可以多面派的。是出正派還是反派，權是基本在國務卿的手。新任美國國務卿克里，系出美國名門望族，有歐洲皇室血統，曾三次獲得越戰紫心勳章、銅章等，但都是反越戰者。
?
從《中新網》一段有關克里的簡短報道，已隱含大義，我們起碼可以明白，為甚麼售予日本的戰機，是無實際作戰力的戰機，因為中美和諧關係是重要的。據國際新聞報道，克里周四(24日)在美國會參議院外交關係委員會就其提名舉行的聽證會上指出，他希望在處理與北京的關係上能夠「增加平衡」，因為加強中美關係對美國來說「至關重要」。
?
克里說，在奧巴馬的第二任期，華盛頓將繼續推行戰略東移的政策，不會有任何改變。而所謂的戰略東移即向亞洲，尤其是向中國轉移。他說，中美兩國在經濟上是「競爭對手」，但這並不意味著雙方是敵人從而減少合作的機率。
?
在克里看來，中國是全球重要經濟體，中美兩國在經濟事務上存在許多共同利益，同時也有所分歧，因而更應加強彼此間合作。
?
不僅在經濟事務上增加與中國的合作，克里還說，中美兩國需在伊朗、朝鮮等國際問題上展開合作，同時要在應對氣候變化的問題上進行溝通。
?
不過，克里指出，中美兩國的磨合的確會是一個漫長的過程，「一段艱難的跋涉」。
?
據悉，在當天的聽證會上，克里「似乎排除了要在亞太地區增加美國軍力的舉動」。他說，「我不認為增加軍力是至關重要的」，這可能會給中國帶去疑惑，讓其不知道美國到底在做什麼？甚至造成美國在圍堵它的印象。」
?
克里曾講過：今天的中國共產黨，不是一般人認識的以前中國共產黨(大意)，看來克里對中國的認識，跟一些港人對中國的認識還有更深一個看法，或許這就是日相安倍晉三，在第一份演說中，沒有尖閣諸島的稱謂的原因。
?
這對中國經濟發展、A股發展，是極其重要的。
?
*編者按：本文只供參考之用，並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之申述或訂立任何建議及推薦，讀者務請運用個人獨立思考能力自行作出投資決定，如因相關建議招致損失，概與《經濟通通訊社》、《晴報》、編者及作者無涉。
?
轉載自晴報
投資博客 - 石鏡泉 舊文