底特律，這個美國汽車工業發源地及一度的美國與世界汽車工業城，要尋求破產保護，使人欷歔，亦發出為城市興衰警號。
有謂底特律論至今時境地，是因發展過快，故國內的城鎮發展要引以為鑑，不然會淪為鬼城。
有謂底特律今時不振，是因為產業單一，汽車生產競爭力一失，便不能不走下坡。
對這兩講法，筆者未予認同。底特律是於1900年初，福特在此建汽車廠而發跡，百年光景中發展得更快的，尚有三藩市、紐約、倫敦、上海等等，為何偏底特律會淪為破產城？
汽車，今時仍為人們的必需品，仍有市場，為何底特律就沒有了競爭力？
汽車創意不少
筆者以下講的，對搞工運或運動的朋友們並不合耳，但真希望你們聽一聽，想一想。
底特律之所以成為美國與世界的汽車工業城，按經濟地理因素與歷史言，只是因為搞出汽車生產的福特先生平生少出門(搞汽車前未離遠其出生地150哩)，底特律本身無煤、無鐵，只有農地與農民，亦遠離汽車需求地--美國東岸，但幸而汽車工業是創意與組裝工業，只要交通方便廉價，零部件可以由各地運到，組裝然後賣出等，因此底特律汽車城賣的是創意與服務，跟今時環球各大汽車製造中心的賣點如一。
在汽車製造史上，底特律的汽車創意不少，有美國史上最暢銷的T Car，有剃刀邊緣稱的大款車，有馬力強大的V8引擎系等。有這些競爭優勢時，為何底特律會輸了？
?60至70年代，因為美國汽車業大盛，美國汽車業工人為天之驕子，他們有強大的汽車工會UAW為後盾，經常搞野貓式罷工(即隨時罷工)去爭取工人權益，曾有年，罷工日數逾160天。你作為老闆，怎去跟客講交貨期？
?60年代的平油價，促使美國生產大馬力食油車，V8引擎就是在那個時候造出來。但70年代的石油危機使到細馬力車受捧，大馬力車被棄，不過，底特律的汽車生產?改不過來去做細馬力車，結果日本細車取代了美國本土大車，這裏得講個工業上先生先死的規律。
工業有重工業和輕工業，重工業是以資本設備投資為主，例如鋼鐵廠就是重工業，當建一間銅鐵廠時，自然會用上當年的最新生產技術，不過二、三十年之後，這些生產技術就落伍，未能跟更新的生產技術競爭得過來。具體言，現代工業革命源於英國，英國亦有第一代的鋼鐵廠在Sheffield，如今何在？之後是德國魯爾區的鋼鐵廠，如今又如何？美國崛起，在1900至1940年間建了US Steel、Belthelem Steel、Fontana Steel等，之後就再無建廠，到美國要扶持戰敗的日本，幫日本用上50年代技術去建廠，美國的鋼鐵生產技術又被比下去；南韓在70年代發展鋼鐵業，又贏了日本的，唯獨我國的寶鋼被日本呃，70年代建廠，只用上50年代技術，亦幸好被呃過後，今時的武鋼、鞍鋼已用上90年代德國科技。理論上言，中國的鋼鐵是有今時最新的生產技術，只可惜自己人打自己人，搞到產多於求，才淪到今時要虧蝕。
60、70年代的底特律的汽車生產?是當時最先進的，三家汽車廠，因工人罷工多，而競相投資於機械人生產?，以為可以減少工患，然他們這些機械人較笨，仍只生產大食油獸，損失了細車市場；另方面UAW亦工運有成，爭取到高薪高福利，在2008年時，美國汽車工會工人的時薪連福利，是每小時78美元，這個生產成本自然使到三大汽車廠難撈，佳士拿早在90年已要申請破產保護，通用汽車更是執了笠，今時已是新通用汽車，只有福特汽車廠能捱下來未破產，原因何在？兩個：一、老闆/工人對立，工人爭得到也終不好；二、管理層不識轉膊，不轉產細車，但要轉又談何容易？投資生產?要本，生意已有虧蝕時，本從何來？結果：
?前幾年，通用關掉幾條生產?。
?跟UAW談過新工資條件，新入職者工薪/福利減逾半。
?通用在德洲不是底特律建新廠，投資四百億美元，創造職位四百個，即每創一職位要一億美元。
種種結果使到底特律在它最繁榮的50年代，製造業由近30萬職位，萎減至今時的27,000個職位，底特律人口亦由當時的185萬人減至今時的70萬人，是甚麼使底特律職位流失？應是工人罷工太有成績之過，老闆怕怕，便只好覓地另起爐灶。職位走，工人不能走時，便是今時底特律的苦境。
工運朋友一定會謂筆者為老闆說話，不理工人死活，但78美元一小時的工薪連福利，就不能說是工人的死，老闆的活，而應是老闆的死，工人的暫活。如果78美元一小時不是過了頭的話，怕今時的UAW也不會答應可以減半，如果在80年代，底特律的汽車業工人能早減人工，是否今時底特律就不用叫破產呢？
你死我亡邏輯？
老闆與僱員，是唇齒相依者，有紛爭，都應視為人民內部矛盾來處理，不應升格為敵我矛盾來處理，只可惜今時不講抗爭到底，就是不夠立法鮮明，講妥協，就是被和諧，不馨香，這是今時抗爭社會的可悲處。
香港今時抗爭的事不少，可能在三、四十年後，我們才知是否值得。
有謂底特律的衰落，只不過是我們今時所看見城市衰落的一個普通例子，看歷史，不難看到城市衰落是無時無之。昔日唐之長安，因唐亡，今時何在？明的泉州市，在當時是亞洲國際金融、商易中心，是海上絲綢之路，因明後期與清之海禁而衰落，但這些都是該兩市力所不能抗的大勢使然，唯獨底特律則是屬於自己玩死自己者。
城市是眾人聚居之所，「眾」就一定要多元，要多方體諒，互讓，始可並存，若是一方獨大，終會是另個底特律，然能有多少港人對此有感？
(筆者按：此文跟百佳事件無關，此事不值一提。)
點石成金 - 石鏡泉 舊文