黃偉康 論盡股壇 國家的貧富懸殊
不知道大家對貧富懸殊的看法是甚麼？問題看似簡單，其實相當複雜，因為如果從社會角度分析，貧窮代表生活艱苦的人，富裕的代表很多時是大財團老闆。可是如果從一個國家的角度分析？貧窮代表了第三世界國家，富裕則是一些已發展國家，如美國、德國。
那麼，一些新興市場又應該用甚麼去代表？中產階層，亦即是高不成低不就，最重要是不少「富豪」為了防止「中產」成為一分子，令他們面對更多競爭，很多時會待這些「中產」羽翼未成便打壓。所以印度盧布兌美元創新低，印尼股市近日大跌，這只是由於這些國家已步入「中產」行列，因而遭受打壓結果。事實上，個人經常會留意一些東南亞地區的投資機會，當中包括越南、印度又或者新加坡、馬來西亞，甚至泰國，從過去的觀察會發現一個很有趣的情況，就是投資這些地區的年期，最好不要超過3年，有時兩年風險已相當高，原因是不少資金流入這些國家，目的都只有一個，就是俗語的「過水濕腳」。亦正因為不少海外資金沒有留戀這些國家的意圖，所以亦令這些國家的金融市場，及經濟出現極大波動，同時由於這個惡性循環，新興國家只可以投機，難以投資。不過，資金為何不能留戀及建設新興國家？尤其是這些國家的機會不比發達國家少。或者民族意識是其中一個元素，因為不少歐美大企業就算看好一個地方的發展前景，都只是局部投資該地區，但大部分資產仍會留在自己國家，情況就如蘋果電腦，十分明白中國及其他新興市場的發展潛力，不過總部仍留在美國，不少重要的零部件仍然會在美國生產，中國只是一個組裝的地方，同時蘋果電腦不會對中國有任何眷戀。故此，就算中國不斷發展成為全球主要的經濟大國，但仍然會受到「打壓」，而且付出的努力會比歐美大國多，幸好的是中國有足夠的人口及資源，否則仍然會停留在「中產」的水平。可是不少東南亞國家沒有中國的條件，最後的結果是永遠走不到「富裕」的水平，最後更可能重回「貧窮」的階層。看一看部分歐洲的國家現時的境況，大家就不會覺得有任何驚訝的地方。當然，新興國家是貧富懸殊的大特寫，當大地產商為了保持盈利增長，不斷將樓價推高，最後中產壓力愈來愈大，中小企經營愈來愈難，最終導致富者愈富，貧者愈貧，中產階層逐漸消失，引發的或者是社會衝突升溫。而要解決這些問題的應該是政府，方法則是減少貧富之間的矛盾，可是香港特區政府所做的，似乎是激發更多矛盾，如果要特區政府處理國際的貧富懸殊問題，最終或者會引發第三次世界大戰，想起亦令人心寒。 黃偉康 (逢周一至周五見報)
筆者為獨立股評人
wong.waihong@yahoo.com
weibo.com/wongwaihong
論盡股壇 - 黃偉康 舊文