黃偉康 論盡股壇 不要Yes Man
收到一封電郵，內容提到我對國際的情況十分了解，所以才會提出國家與國家之間的「貧富懸殊」，同時亦認為我提出不少已成為「中產」的國家，被已發展國家欺壓，亦應該知道現時全球之問題，元兇是誰。既然如此，為何我仍然要批評特區政府，而以我個人的理解去分析電郵大意，應該是我的文章為何不是「同仇敵愾」，又或者是「槍口對外」？
解答這個電郵，最簡單直接的方法是將我的成長與大家分享。本人的父母是極傳統的爸爸媽媽，所以家教可以用嚴格去形容，字寫不好會罵，食飯看電視同樣會被責備，當然還有很多事情要注意，包括睡眠、起?的時間，每天溫習及玩樂的時候，有時坐得不好亦會被父母痛斥，相信現今的小朋友會很難接受這一套。有時母親回想小時候給我嚴厲教育方式，都會問我是否覺得過嚴，但問題是合理的責罵，很多時才是成長動力，如果錯亦採取縱容的方式，最終我可以學到甚麼？又或者變成甚麼？亦可能因為這個成長過程，所以現在當我要聘請同事的時候，第一個要求就是不希望出現一個Yes Man，因為Yes Man的結果是令自己工作上任何事情都會變得順耳，但同時卻會令自己的公司，因我個人的對與錯決定，而出現意想不到的風險。大家應該聽過劉備三顧草蘆的事跡，當時一國之首願意放下身段邀請諸葛亮出山，目的是希望有人可以給他中肯的意見，故此，我十分希望身邊可以有不只一個諸葛亮，所以我從來都不希望自己的公司是一言堂，因為廣納不同的意見，才可以得到最佳的方案。故此，批評特區政府，不是要反現屆政府，相反是希望香港可以有更好的將來，同時文章只是抒發一些意見，同時我亦接受不同的想法，可以是批評，可以是認同，我唯一反對的是激進的行為，因為我從來不相信互相責罵可以取得成果，但同時我亦不介意與自己意見不一致的朋友，多一點溝通。不過，可以肯定的是由始至終，我只是對金融市場有莫大興趣，但由於「政不離經」的因素，所以才會在文章中，加一些政治話題，但可以肯定的是我對政治的興趣其實不高，只是我知道必須要有一定的政治敏感度，才可以對金融市場的走向看得更通更透。周一提出港股會有5%的調整，已出現亦可能已完結，原因是東南亞股市不佳，因為外資尤其是美國資金，已「利用」完東南亞，可是中國卻是另一個層次的市場，所以今次東南亞市場的動盪，絕對不會影響中國金融市場的表現，而更重要是A股只是高位的三分之一水平，相反有些東南亞市場在過去2年的升幅十分厲害，調整有何奇怪？所以各位可遠離東南亞股市，卻可在現水平增持A、H股。 黃偉康 (逢周一至周五見報)
筆者為獨立股評人
wong.waihong@yahoo.com
weibo.com/wongwaihong
論盡股壇 - 黃偉康 舊文