青心直說：港視股東陪葬 - 胡孟青
■筆者分析指，香港電視主席王維基難逃被玩殘命運。資料圖片
窮不與富鬥、富不與官爭，沒有政策的祝福甚至傾斜，縱使聰明如王維基，亦難逃被玩殘命運。在這方面，生於內地、盡得天時地利人和的雙馬，計落真的較王維基幸運。昨天老早突然掛免戰牌的香港電視(1137)，午後才收到通訊事務管理局關於傳送制式及《廣播條例》應用的不利回覆。皆因通訊局認為，公司所建議的傳送制式，會使可供由本港超過5,000個指明處所組成的觀眾即時接收其流動電視服務，故此要求公司在開展其流動電視營運業務前，先要取得本地免費電視節目服務牌照或本地收費電視節目服務牌照。假設每個點去盡有200觀眾，少於5,000個點，觀眾數目即被封頂，又何來有client base拿去賣？遑論想要達到過百萬觀眾；換句話說，即一旦不獲發牌，港視就寸步難移，玩完！此情此景，可以預期，今天復牌的港視，不跌兩至三成，才是稀奇。
難怪立法會資訊科技及廣播事務委員會早一日開會時，議員謝偉俊就疑似向王維基作出善意提醒，謂按照現行廣播條例，若廣播超出「5,000個指明處所組成的觀眾接收」，該廣播單位需持有免費電視牌，且更對港視是否會受到相關條例規管表示關注。而通訊事務總監利敏貞回應時亦表示，早前已向港視指出相關條例規限。假如把今次事件與近期港視員工續約減薪聯繫起來，事態發展似早已有跡可尋。
條例規管受質疑
現在市場最迫切要澄清的一點，是究竟流動電視是否受廣播條例規管，抑或當中出現了節外生枝的架床疊屋，作為上市公司主席，面對股價敏感消息，王維基已做足了自己本份，既然政府有心玩?，小股東面對即將要墊屍底，成為王維基流動電視大計出師未捷身先死的陪葬品，通訊局是否有責任要出來清楚交代。當然，大家早知官字有兩把口。與此同時，不得不提醒，投資者不要指望電視廣播(511)可乘機抽水、漁人得利，因為上周已講清講楚，TVB已更早被小米盒子打殘。
胡孟青
獨立股評人
上一則: 財智語陸：利率開放左右內銀 - 陳永陸
下一則: 投資一周：東莞風光不再 - 周顯
青心直說 - 胡孟青 舊文