C觀點 - 施永青
建制派上街的影響
2014年08月15日
若中間派也出來遊行，人數才可能與反建制派的遊行旗鼓相當。(中通社)
佔中運動觸發建制派首次全力組織力量上街遊行。過去，建制派不是沒有設法爭取群眾，但手法局限於搞「蛇、齋、餅、粽」，不傾向於搞大規模的示威遊行，怕這會破壞香港繁榮穩定的形象，不符合中央的維穩政策。今次全力以赴搞反佔中大遊行，可能意味著中央的策略已變，不再避忌群眾力量，在形勢對自己有利的時候，亦會以訴諸群眾的方式，對反建制派進行反制。
今次建制派既搞上街遊行，又搞要登記身份姓名的街頭與網上簽名。做法已接近公投，踩近了中共的禁區，幾乎反建制派所用的手法，他們都用上了，以後不會自綁手腳了。
有人擔心，這樣會使社會進一步撕裂。然而，站在建制派的角度來看，是反建制派做初一，他們才做十五。反建制派並沒有「把問題訴諸群眾」的專利權。他們覺得，在反建制派用這麼激烈的手法把社會拉向一邊的情況下，社會上只要有人想原地不動，也一樣會被撕裂。既然撕裂已是無可避免，那就不如較量一下，避免社會被反建制派牽著鼻子走。這樣，起碼可逼使反建制派在選擇鬥爭議題上慎重一些，不能再假設建制派一定不會還手，社會上的爭拗反而可以減少。
不過，很關鍵的是要看今次8.17的遊行人數。如果經過總動員之後，也只不過得一萬幾千人的水平，那建制派就「收皮」算了，以後再難找人自發跟他們上街。沒有人喜歡丟人現眼去「獻世」。
建制派今次可謂已是孤注一擲，把一些非政治性的商會、同鄉會、街坊福利會，以至專業團體都動員起來。如果純以參與組織的名堂去比，反建制這邊一定比不上。可惜，這些組織很多只是虛有其名，而且成員互相重疊，究竟有多少人會真的參與遊行，到時才會知曉。
今次建制派的遊行能否成功，不在乎有幾多個組織報名參加，而在乎有多少沒有組織的人屆時出現。如果中間派也肯站出來，遊行人數才有機會與反建制派以前搞的遊行旗鼓相當，這樣雙方才有互相制約的能力，社會反會安寧一些。
其實，在反建制派之中，主張激烈抗爭的人亦非多數，比起整個社會上的溫和派更屬少數。若然經過8.17一役，建制派也學會了打民意牌，作為少數的激進派可能會反過來處於不利的地位。屆時，他們可能將不再強調民意授權的重要性，轉而強調「真理在開始時往往掌握在少數人手裡」。他們將標榜自己的前衛性，說自己是因為站得前，才一時未被群眾認受吧了。他們可能會認為，群眾是受人誤導，才沒有站在他們一邊的。
我們的社會當然應該容許激進派堅守自己的信念，但若然他們爭取的目標是屬於社會性的話，那他們就得尊重大多數人的意願，不應把自己的一套強加諸多數人的身上，希望他們知所行止。
回首頁
施永青 am730C觀點 舊文