網頁

建議加入我們的Facebook, 如果遇到特別情況,我們可以有一個平台通知大家。
文章漏咗/建議:按此通知

2015年4月23日 星期四

國際視野 - 王冠一 2015年4月23日

國際視野 - 王冠一 2015年4月23日


再保險業 監管漏洞?2015-04-22
巴塞爾資本協定三對資本要求更嚴格,直接影響到金融機構的盈利能力,大型銀行、保險公司無不怨聲載道。不過,再保險公司這類大型金融機構竟得以倖免,難免惹來金融界的嫉妬與不滿。

英倫銀行行長卡尼近日以金融穩定委員會(Financial Stabilit

y Board)主席身份,致函美國財政部,質疑為何經營再保業務為主而且集團資產規模極為龐大的巴郡(Berkshire Hathaway),竟然未被列為「大得不能倒」的系統性重要金融機構。

目前各國監管機構已把9家大型保險公司列為全球系統性重要金融機構(SIFI),包括美國AIG、德國安聯(Allianz)、英國友誠等。這類機構要維持較一般機構更高的資本水平,以應付突如其來的虧損,以及當遇到金融危機時要有能力自保。早前,都會人壽為了避免成為系統性重要金融機構的一份子,不惜與美國政府對簿公堂。

有趣的是,為保險公司承保的再保險公司,如瑞士再保險(Swiss Re)、慕尼黑再保險(Munich Re)、巴郡等,理應所面對的風險更大,但全都不受新資本要求約束。

卡尼特別點名巴郡,不排除是要營造股神巴菲特擁有特權的印象,以利向再保險界施壓。

巴郡旗下的保險業務,包括巴郡再保險、通用再保險、美國第四大汽車保險公司Geico,去年合計為集團貢獻27%淨利潤。由此可見,保險業務對巴郡的營運至為重要,是其增長主動力之餘,當中保費收入更為集團提供資金以投資股市或其他業務。

評級公司AM Best,以2013年淨承保保費計算,巴郡的規模全球排名第六。事實上,金融穩定委員會去年已提出要把再保險公司亦納入名單之內,但其後遭到多國反對,並指要有另一套計算方法,以選出「系統性重要再保險公司」,而不應單從淨保費規模作考慮。

值得一提的是,上星期通用電氣(General Electric)宣布會分拆金融業務,為的就是不希望被標籤為系統性重要金融機構。未知巴郡經此一役,會否考慮在監管機構出手前,效法通用電氣?

相信美國當局未有視巴郡為系統性重要金融機構,並非出於「放生」動機,而是考慮到巴郡規模龐大、業務多元,不會單單因為金融業務拖累而倒下,不宜跟其他保險或再保公司相提並論。

王冠一財經頻道
國際視野 - 王冠一 舊文