青心直說：電力諮詢六問
■電力市場公眾諮詢期本月底結束，市民應該踴躍向政府發表意見。 資料圖片
電力市場公眾諮詢期將於本月底結束，市民應踴躍向政府發表意見。文件所載六條問題，表面上較去年的A、B餐選擇題複雜，卻提供更多答題空間與彈性。以下是文件中的六條問題與個人意見：
一、就電力供
應而言，「選擇」對你有多重要？你認為為電力市場引入競爭應達致甚麼目的？
這個問題實在太具引導性，試問當今世上有誰會告訴你「選擇」不重要呢！
透明度成關鍵
二、你認為透過《管制計劃協議》的合約安排在實現安全、可靠、合理價格和環保的能源政策目標方面成效如何？你認為此規管方式有甚麼不足之處呢？
現行規管安排涉及較少行政與管理開支負擔，且行之有效、簡單直接，兼具成本效益。電費價格是否合理？香港電費較很多大城市低，今年中電（002）和港燈（2638）每千瓦時淨電費分別為1.14及1.35元，較新加坡的1.6元、倫敦的1.9元及悉尼與紐約的近2.5元便宜，尤其港燈前年底已公佈凍結電費五年至2018年。
三、你對政府與電力公司之間的未來合約安排（如有）中下列各方面有何意見？（a）年期；（b）准許回報率；（c）審批電費機制；（d）燃料成本安排；以及（e）就電力公司的表現的獎罰制度。你還有甚麼甚麼改善建議呢？
四、考慮到會令電費上升的情況，你認為香港應否進一步推廣可再生能源？如是，你準備為此額外支付多少費用（以佔電費單的百分比計算）？
自1990年以來中電已積極配合政策，環保表現亦不斷改善，碳排放已減少約80%，同期總電力需求上升79%。2008至2014年，港燈在三類空氣排放物大減超過四至九成（63%、72%及43%）。
五、為鼓勵電力公司推廣需求管理及可再生能源，你會建議在未來政府與電力公司之間的合約安排中加入甚麼要求？
要搞清楚一點，環保不是沒有成本的，關鍵在於透明度。
六、你有甚麼其他的意見和建議？
有意見認為多些選擇就會對用戶帶來多些好處，惟海外經驗點出，增加選擇卻需要先付出數百億元基建投資，近年英國及澳洲用戶在有選擇下投訴卻上升，反映平、靚、正與否，與多少選擇無關。
胡孟青
獨立股評人
胡孟青
青心直說 - 胡孟青 舊文