網頁

建議加入我們的Facebook, 如果遇到特別情況,我們可以有一個平台通知大家。
文章漏咗/建議:按此通知

2015年8月5日 星期三

蘇教授論經濟 - 蘇偉文 2015年8月5日

蘇教授論經濟 - 蘇偉文 2015年8月5日


【蘇教授論經濟】窮忙族(蘇偉文)

窮忙族是一個最近很流行的名詞,意思是忙碌、努力工作但仍是貧窮,也就是收入不高的另一個說法。窮忙族在香港並非少數,除了低收入人士是窮忙族之外,現時不少的年輕人也是窮忙族的一員。

最近有政團人士公佈了過去二十年之間,香港大學畢業生的收入改變,結論是現在大

學生的向上流動的機遇少了。例如在1993年畢業的大學生,五年後薪水累積升幅是45%,反之在2008年畢業的大學生,五年後薪水累積升幅郤只有25%,調查的潛台詞是學歷膨脹後的薪資貶值。當然,這個調查的方法有待商榷,1993年的經濟發展和通賬,跟2008年的並不一樣,若果沒有控制其他因素,調查結果定有偏差,特別是1993打後數年的通賬很高,較為公允的比較應該是實際收入升幅。只是這個調查並不是具嚴謹、科學的學術研究,也不用深究其研究方法,其結論即使有高估了學歷通賬和薪金貶值的幅度,但大學生的薪水上升比以前慢,高學歷人才在社會上往上流動的機會少了,這些都是不爭事實。

從總體來說,職位、空缺、機遇無異是比以前多,但競爭卻是比從前劇烈,而且這些競爭已經不再是本地,當香港日益國際化,而香港的發展趨勢又比其他地方好,各地人才都會向香港靠攏。可是香港的經濟體系細少,沒有辦法承受這麼多的人才,兼且本地大學生供應多了,學歷通賬和薪酬貶值必定出現。可惜的是,這個現象不是香港獨有,歐美已經出現了這個現象好一陣子,而亞洲區的中國、台灣、南韓、日本現在也是如此。

從總體人力資源和質素來說,學歷通賬令整個社會的競爭力提升,對總體而言是好的;但社會是否有足夠的承載能力,去提供機會給這些提升了的人力資源,往往卻沒有人理會,原因是社會創造財富是由市場發展而來,政府從來在引導發展經濟方面沒有多大的能力。

這個問題不好解決,因為當中涉及了對學歷的期望,以及高學歷背後的高成本投入,若要容易解決的話,也不會演變成環球現象。

蘇教授論經濟 - 蘇偉文 舊文