圓方集：李嘉誠上心不上心？
■李嘉誠透過公關回應內媒的批評時，稱「指責毫無根據」。 資料圖片
長和系主席李嘉誠早前遭內地傳媒批評，質疑他撤資和沒有對祖國感恩圖報。李先生等了數天，讓公司公關發表洋洋千字的回應。結論是：「指摘毫無根據、文理扭曲、言調令人不寒而慄。」
於中國大陸，李先生
絕對是功大於過。論飲水思源，亦輪不到大陸人置喙，因為李超人的第一桶金，絕對是來自香港，與大陸無關。純粹以比例計，李先生在大陸捐的錢相對他賺的，絕對比香港的高。
政經影響力難以取代
大陸傳媒批李，因為今天中央doesn"t care，香港人投資新中國接近半個世紀。時移勢易，今天不要說科網股，即使是龍頭國企，市值亦將香港的老牌藍籌比下去。80年代初，香港富商開始大手投資中國時，香港的GDP是中國的三成有多，今天只是一個單位數。
但論全球華人首富，這裡說的不是資產有多少個零，因為沒有人，包括《胡潤榜》或《財富》雜誌可以算得準。這裡說的是華人在全球政經圈的影響力，李先生絕對是首位。
年前，有些大陸朋友有點洋洋自得的告訴我：「我們的互聯網公司市值已經超越整個香港上市地產公司加起來。」這些是事實，但並不代表這些新貴的眼光和能力被全球認可。
李先生作為一個那麼成功的商人，當然是長袖善舞，聞說李先生大時大節如何送禮也很上心，有專人負責統籌。然而這些重要的社會關係是否可以承傳下去，是香港每一個富豪的心頭石。
我認識一些大陸朋友，憑關係生意做得很成功，他們的下一代很早便放洋留學，有些比較交心的在酒後說：「其實我不希望他們回來接管我的生意，坦白說他們亦接管不來，我這幾輩子都花不完的財富，可以給他們很安穩很舒適的生活。
我為他們好，實在不忍心見他們沾這灘混水。」維持關係是很勞累的事，越是位高權重的，越是如此。我記得當年看電視劇《走向共和》，第一集提到李鴻章，老人家甚麼事都放得下，就是為了送給慈禧太後的一隻鸚鵡病了而忐忑不安。位高如李中堂亦脫不開這枷鎖。
接受內媒訪問有玄機
共產黨和傳媒，李先生都有戒心。當年李澤楷收購《信報》，作為老父的李先生曾經大力加以勸阻。很多年前我在跑中國地產項目時，已經常常聽到香港發展商在中國開發項目，成本永遠比內地的競爭對手高出一成或以上。
一方面，固然是資金鏈沒有拉得那麼緊，回報率比較失色。另方面，有很多判頭一聽到發展商是香港人，開價例高。
澳門回歸時，有高人告訴我，何先生的賭場專利權將會保不住，原因很簡單，因為共產黨不會容許在它管治的地方，有可以和它抗衡的勢力。法輪功如是、賭王也如是、香港的首富亦都如是，字早已寫在牆上。
中央doesn"t care，李先生care嗎？人生豈能無憾，商業上絕頂成功的李先生，我相信他會希望家庭能夠更和洽一些、百姓能夠對他的功業更多一點認同，我覺得他仍然是care的。2013年11月李先生通過周凱旋女士安排，接受內地《南方周末》的訪問。上萬字的訪問稿，完全是李先生明志之作，話是說給內地人聽的。
財富的確可以帶給李先生很多自由，人生不如意的事，在李先生的身上只不過是十常一二而已，錢可以換取很多自由，上心不上心，完完全全是他自己的選擇。
張宗永
思博資本高級合夥人兼亞太區總裁
本欄逢周一刊出
張宗永
圓方集 - 張宗永 舊文