吳系講股：瑞年依然博唔過
■瑞年國際日前發出通告，指跟沽空機構Glaucus達成和解協議。 資料圖片
上周筆者認為市場的板塊轉動，或會出現斷層，市場資金一是買大型股份，一是擺明車馬買炒到翻天的細價股。當天開始筆者就為蚊型基金（由微型變回蚊型）向這兩個方向進發，結果兩個方向都正確。
去年股災後，還是第一次認真買細價股，幸運地買到數天倍升的股，一隻是恒發洋參（911)，另一隻是宏安地產（1243），前者認真買了些，後者在筆者發SMS推介時成交量不足，送給收費版的用戶也心足。
日前有單新聞，竟然有公司跟唱淡的沽空機構達成和解，說的是瑞年國際（2010）。日前發通告，指跟沽空機構Glaucus達成和解協議，包括：Glaucus不會直接或間接以其他方式促使任第三方，對瑞年的業務、董事們、財務報告，發出任何其他公開報告、作出任何公開評論或發表任何公開聲明等，而瑞年有權聲明集團的財務報表為經審核、真實及正確等，同時Glaucus不必撤回報告之時，又要公開已和解等。
商業社會，甚麼事都有得傾，原本瑞年是一個很好的示範單位，最重要是大家各取所需，不停累鬥累，只是在內耗，難以提高生產力，但筆者相信人性本惡，沽空再唱淡的機構，本身就是針對別人的弱點進攻，若筆者是這類唱淡機構，第一時間就會聯想起，這間公司有得傾！變相是有得屈！
多人貪得無厭
和解，即支付一定金額，用錢買斷煩惱。若能買斷，必然要買，但「好佬怕爛佬」，貪得無厭者世界何其多，Glaucus不必告訴其他人，瑞年已經告訴了世界，他們曾被唱淡機構狙擊，那麼其他機構自然可用自己的資源重新編制狙擊內容，擋得幾多？
除非如鄭氏家族財雄勢大，可自行挾死這些沽空機構，否則最有效方式，就是用時間及行動去證明這些狙擊機構是錯的，集團發展很好，亦值得長線投資。一來避免其他機構有機可乘，二來假如公司本身真的沒有問題，終會給有識之士發掘到。
因此，雖昨天成功跟炒瑞年國際，但未來數月筆者再也不會參與瑞年國際。因擔心其他沽空機構開始埋位寫report。
早前跟友人閒談：現在的人，以阻住人為樂，如果可以阻住十萬火急的你，就勁啦，你睇嚇啲人幾勁？求我呀！求我呀！可能現真實生活中找不到滿足及快感，只能在一些雞毛蒜皮的情況逞強。
睇中馬雲相關股
遲了五分鐘又拍片又投訴，可以是心胸狹窄；司機叔叔往時的紀律是好是差筆者也不知道，見微知著，導致筆者不會買新創建（659），正如很多年沒有理會交通銀行（3328）一樣。
何解？隨便有位市民投訴，貪得意又好，自大膨脹又好，現有的同事心理壓力有幾大？份工要令自尊都失去？那麼我公開投訴決定炒人「腦細」，唔該佢「老細」再炒𠵱個「腦細」。
雖唔關新創建事，但城巴是新創建旗下，沿用他們的方式，是這樣追逐上去的，難怪估值及股價普普通通。那麼買甚麼？昨天買了些馬雲亂炒試試看。
吳家順
中國銀盛資產管理董事、Mensa會員
http://www.facebook.com/1234567.com.hk
本欄逢周二刊出
筆者為證監會持牌負責人，申報於本文章刊登之時，筆者個人並沒持有此股票相關權益，而中國銀盛資產管理的基金客戶也沒持有相關股票權益。證券價格可暴跌不升至毫無價值，招致損失，投資者及客戶應審慎，並在作出其投資決定時應僅視本文為眾多考慮因素之一。本文所提供的建議未必適合所有投資者，作者合理地認為所提及的資料在公佈時是準確的，但並不保證（明確或暗示）該等資料的準確性。
吳家順
吳系講股 - 吳家順 舊文
來源 source: http://hk.apple.nextmedia.com