網頁

建議加入我們的Facebook, 如果遇到特別情況,我們可以有一個平台通知大家。
文章漏咗/建議:按此通知

2016年4月26日 星期二

利字當頭 - 利世民 2016年4月26日

利字當頭 - 利世民 2016年4月26日


利字當頭:FinTech在港無運行


■近年最佳例子莫過於Uber,投資推廣署以為找到「成功爭取」案例,但原來的士車主睇法又不一樣。 路透社



昨一場合上,有位可能參選特首的人說,香港經濟前途,可能要靠FinTech(金融科技)。

「香港搞FinTech,笑死人咩」,台下的我心中淋了盤

冷水。那位講者,本來沒打算講香港的經濟,只是大家都先入為主,相信她早有部署,又見她沒否定參選的可能,自然就會問到她的願景。

我不是「睇低」香港的創業者和開發人員,可是這個城市最大的問題是,永遠口頭上講創新,可是面對「無破而不立」的現實,往往即時卻步。近年最佳例子,莫過於Uber。投資推廣署欣喜若狂地以為找到了一宗「成功爭取」案例,事後才發現,的士車主坐擁千億資產,睇法又不一樣。

從前的有錢人,將錢交予銀行家,銀行家將錢借予有需要的人;一來一回,銀行家的利潤,就是息差乘以槓桿的倍數。銀行曾經是暴利行業,現在雖然監管機構和政客不斷打壓,令生態環境有變,但始終一門大生意,政治影響力不容忽視。尤其在香港,銀行仍然是搵錢的行業,和政治權力圈有千絲萬縷的關係,我看不出有甚麼力量,可以改變得了這個秩序。

說穿了,FinTech就是要透過令資訊更加透明,打破傳統的金融交收模式。甚麼P2P借貸,其實就是挑戰銀行業的一個新模式,你說銀行業會容許它壯大嗎?就算是支付系統,也有自然的壟斷現象。假如沒有破壞性創造的覺悟,甚麼FinTech,可能慳少少。

利世民
http://www.facebook.com/leesimon.hk
本欄逢周二、四刊出

利世民
利字當頭 - 利世民 舊文