網頁

建議加入我們的Facebook, 如果遇到特別情況,我們可以有一個平台通知大家。
文章漏咗/建議:按此通知

2016年8月11日 星期四

財經評論 2016年8月11日

財經評論 2016年8月11日

財經評論:上市改革錯timing


■港交所竟有獨立非執董反對上市架構改革諮詢。 資料圖片



買樓講location。政策通過與否,相比內容,timing更緊要。為甚麼不遲不早,偏要選在立法會換屆的暑假,舉行上市架構改革諮詢?瘋狂啤殼去年做得太過份,翠如BB股成為最後一根稻草,此時推出新制「實食無

黐牙」。但這個暑假碰巧立法會換屆,平時應該離港放假的人,大部份留在香港發功、拉票,遇上這樣的大議題,輿論終於發酵至主事者無法控制。

三名金融服務界候選人當然抽水不甘後人,有人高呼「誓死反對諮詢文件」,亦聽聞有人覺今是而昨非,說被誤導了。連地區直選的議員,都把諮詢、以至證監會當是稻草人去打。選舉工程要令候選人入屋,最簡單是妖魔化新政策、做正義的朋友。但對於討論和闡釋政策重點,絕無幫助。帶頭反對的人物同樣耐人尋味。諮詢是聯交所和其監管機構證監會一同主理,而且所有新設的委員會,都house在聯交所旗下。說是雙方的拉鋸成果也很合理,我給你面子,你管住你的人。

偏偏港交所竟跑出個獨立非執董來反對諮詢,激到證監少有地畫公仔畫出腸,說雙方已商討半年,所有「全職高層」都知悉和同意,而且「我不介意誰出來反對,介意是理由欠充份」。反對者是在任16年的老牌董事,代表經紀。不過明年不會再獲董事會提名連任,聽聞早已開始尋覓接班人。

過往的政策諮詢,如果主事者並無既定立場,多數只會拋出原則性諮詢文件,等到主流意見形成時,才選擇站方。若立定主意推行,文件就會羅列詳細細節,好讓各方友好清楚知道在新制下有甚麼著數,以便數票。今次很明顯,是詳細到不行的諮詢,足足45頁。你以為有得討論?醒醒吧。

記者:黃翹恩

財經評論 舊文