細奀時代 - 阿飛 2017年9月26日
細奀時代：財經節目需upgrade
■格隆滙摒棄視象，內容清一色長篇大論的文章，事實證明有市場。 互聯網圖片
「想問前景、目標價同止蝕位，唔該。」「要留意住條二十天線，守得住的話，調整完有機會升番，否則個勢就比較危。」香港點唱式的財經節目，長期充斥上述的公式問答，繼續延續這種模式，遲早式微。
和賽馬節目一樣，正在面對觀眾老化的困局，年輕一代不是對投資完全沒有興趣，就是不會滿足於這種短短幾十秒，快問快答的環節。自己都識搵移動平均線、RSI以及市盈率等等資料，明知答案變不出樣，又說不出獨特見解，以及某間上市公司的亮點，又何必花時間去睇。
與觀眾互動時間太短，答案簡單之外，股評人亦普遍過於保守。以內房股的波幅為例，短時間內狂抽幾成，再急跌一兩成，這樣大上大落，以常見那些欠缺想像力的評述，根本無法駕馭，可能是香港投資者受前輩曹sir影響太深，一成止蝕位成為了一個緊箍咒，在港股A股化的年代，絕對不夠用。
格隆滙成功可借鏡
為了迎合新一代，近一兩年出現一些網上媒體，以同生共死做賣點，表演即時買賣。可是似乎也難成大器，往績紀錄一般，未能建立足夠公信力，最大問題是沒有嘗試去加強講故事的能力，只是著重包裝，以至內涵不足，做大做強的機會便不高，面對的是傳統傳媒同一個問題：滿足不了認真觀眾的需求。
諷刺的是，香港人做不了，國內的格隆滙卻有機會成功。其中一個基本差別，是香港傳媒假設了觀眾好忙，甚至可能連字都唔識，於是乎要極之精簡，用視象直播代替文字，還要三言兩語就要講完。由於表達時間短，嘉賓才會不斷重複又重複，以公式化的答案過關。
格隆滙是流動互聯網應用程式，卻完全摒棄視象，內容清一色長篇大論的文章。要將一間上市公司的故事說得動聽，就一定要說得深入，普通香港紙媒幾百字的篇幅根本不夠，網上喜歡寫幾長就幾長，圖表無限量。事實證明，這種表達手法有市場，有心投資，就不會計較時間，要嫌也只會嫌資料未夠詳盡，一定要夠深入，才可以幫助讀者建構信念。
這刻香港財經節目有兩個觀眾群，要求程度有分別，延續傳統無問題。可是假如放眼國內市場需求的話，就應該認真考慮要upgrade。
阿飛
本欄逢周二刊出
阿飛
細奀時代 - 阿飛 舊文
來源 source: http://hk.apple.nextmedia.com