如何搞一個成功的不合作運動(上)
如何搞一個成功的不合作運動(上)
不少人認為，我是一個藍絲帶，然而，上周我的一篇《假如外資再次狙擊港元，港府必然棄守》，卻被藍絲罵個狗血淋頭。個人認為自己是來自火星的學者，只管科學和中立客觀分析，如強要劃分，則是個唯利是圖的金絲帶，之所以還未歸邊，只因
還未有一方付出值得我歸邊的價格。
印度很多地方的貨幣經濟並不活躍。(資料圖片)
無論如何，沒有人認為我是黃絲帶，不過，本文講的卻是不合作運動的正確方法……這固然是違反了我的階級利益，幸好我的讀者也不算太多，影響力不算太大，寫了相信也沒有太大的作用。真正的原因，是我真的是個來自火星的學者，提出好比地球的科學家製造複製人，儘管不道德，但總是忍不住要做出來。這也正如一個作家，老是喜歡寫禁書，發表禁文，導演也喜歡拍禁片。
在網台節目中講過，甘地實行不合作運動的背景，是英國控制了印度的城市，只要瓦解它在大城市如孟買的利益，它在印度的管治也就無利可圖，只有退出了。大家都知道，印度是很大的地方，人們支持不合作運動，就是沒有了收入，只要回到家鄉，就可以繼續快樂地生活下去。事實上，直至今天，印度很多地方，仍是這樣的經濟體系，有點兒自給自足，貨幣經濟並不大活躍。
例如說，一條村有一個理髮師，他為全村人理髮，村中每個人都把自己的農作物、織物送給他，也為他建築房屋，以為居住。所以，他生活得很好，根本不用貨幣。有人邀他到城市，賺取盧布，他不肯，說，如果我去了城市，誰人來為村人理髮呢？
所以，甘地的不合作運動，是完全可以運作的，他也隨身帶著一個手動織機，為自己造衣服。
另一個例子是1925年的香港大罷工，為了響應罷工，足足有十多萬人離開了香港，返回內地生活，這自然可以癱瘓港英政府的經濟，造成了嚴重的後果。
對比今日的香港，是個被圍困的小地方，港人去搞不合作運動，癱瘓了自家的經濟，而不是別人(如甘地的英國，或港英政府)的經濟，而且，自己也沒有鄉下可以逃回去，除非是持有外國護照的那一批啦。今天寫不完，明天再續。
作者為小說作家、報社主筆、股票投資者，吃喝活樂的專家。
逢周一、三至五刊出
政經密碼 - 周顯 舊文
來源 source: http://www.am730.com.hk