美國的問題是體制失效
美國黑人弗洛伊德，在遭白人警察拘捕時，被跪頸至氣絕身亡。事件很快招致美國的少數族裔不滿，引發全國性的抗議活動。由於參加者人數眾多，警方很快失控，演變成大規模的搶掠事件。
社會輿論雖然大都不贊成出動軍隊鎮壓，但由於局面實在無法收拾，很多地方最終還得宣布宵禁，並出動
國民警衛軍來實施鎮壓，才勉強可以維持秩序。
事件反映美國有很多對社會極其不滿的人，一有機會就盡情破壞，完全不尊重社會的正常秩序。如果美國的體制真是這麼健全，可以真正做到Government of the people, by the people, for the people，沒有理由會發生這樣的事情。
有人說，這類事件是歷史遺留下來的種族矛盾；但實際上今次參與的民眾之中，白人也不少，而且很多都是年輕人。反映問題是社會性大過種族性，現實性大過歷史性。
美國不同的民調都顯示，美國人普遍對現時的政治體制缺乏信心。他們認為：國會只是進行黨爭的戰場，議員把大部分時間都花在爭取連任上，而不是為國民服務。只有兩成左右的美國人，認為國會的決定可以反映人民的意願。
愈來愈多的美國人認為：如果一個政府真是屬於人民的，沒有理由會讓社會的財富愈來愈集中在社會上一小撮人手上。為甚麼九成多美國人的辛勤努力，大部分的得益都落入不到一成人的口袋裏？這叫努力工作的人怎覺得公平？所以出來搶掠的人，心裏一點也不覺得愧疚，他們只覺得在取回公道罷了。
如果人們只是在積累財富的能力上不及得某一小撮人，而在日常生活上仍可以不斷有所改善，人們或許還可以接受。但現在是日常生活的質素亦在不斷下降，叫人們怎可能在這種情況下繼續發美國夢？
現實是：最近三十年，大部分美國人的收入，在扣除通脹後，根本沒有增加，生活得比之前更加拮據。愈來愈多在大城市工作的人，連租金都付不出，要在路邊搭營，或住在棄車裏。愈來愈多的人要靠食物銀行來果腹，輪候食物的隊伍長到令人不敢相信。收入少的人根本沒法得到最必要的醫療服務。
結果，當全球平均壽命都在上升的時候，美國人的壽命卻在下降(平均只有79.2歲，連智利與古巴也不如)。美國在新冠肺炎的侵襲下，成了全球受感染人數與死亡人數都最多的國家。在生活難過的情況下，很多美國人都被逼鋌而走險，以致被捉進監獄的人，以人口比例計竟比中國還要多。究竟誰更似警權國家？誰更需要監獄來維穩？
由此可見，美國的體制並非甚麼值得跟隨的好典範。美國若不徹底改革，而是繼續靠金融財技混日子，遲早會出更嚴重的亂子。
施永青 am730C觀點 舊文
來源 source: http://www.am730.com.hk