黃偉康 論盡股壇 跪回家
如果收視只有2、3點就要「跪住回家」，負面角度去看，就是「挑機」行為，但如果從一位藝人的身份去看，就是「負責任」的行為，因為收視欠佳，即是藝員的表現失去了吸引力，「跪住回家」總算是回應了觀眾的訴求，以及有愧於公司期望之一種態度。對比特區政府民望屢創新低下，從沒有一位官員會公然說會「跪住回家」，似乎阿叻之行為更值得表揚。當然，高官不下跪，可能與腳痛有關，因為腳痛與辭職，已成為一個套餐，腳痛跪不來，辭職又歸故里，還需要跪嗎？所以各位等看官員跪下的一幕，只可能在夢境中才看到。
當然，香港人其實極不希望看到有官員下跪，大部分人都希望看到香港高官大談香港經濟前景理想，同時又可以繼續向市民大派銀紙，可是這一情境暫時只能在對岸的澳門看到。不過，澳門回歸十多年，能有今日的成果，某程度上亦是因為願意向過去不對的政策「下跪」，才有今日的成果，尤其是開放賭牌就是十分重要的一步。可是香港各官員是否願意向不對的政策「下跪」？所以要香港見到真正的曙光？可能仍然是天方夜譚的事情。昨日談到，三中全會的《決定》全文中，提及承諾推進股票發行註冊制，這一制度將會改變「發行審核制度」導致限制股票供應、同時推高新股價值之影響，帶來重要的變化，某程度上亦是對現行股票市場的政策，來一次「下跪」。或者簡單去解釋當中的好處，就是當發行審核引入註冊制之後，這將可以最大程度地，滿足不同類型公司的融資需求，以及相關投資者的投資需求，亦可以簡化了A股上市審批過程，對於現時企業只依賴銀行貸款的弊端，絕對有正面的刺激作用。亦即是注冊制出現後，銀行的貸款壓力亦可以逐步消除。當然，註冊制一旦引入後，不代表沒有負面因素出現，尤其是現在A股市場仍然是一個較人性化的市場，所以過多公司透過股票市場集資，可能會令融資風險轉嫁至A股市場，亦會令A股市場日後出現巨大的波動性。故此，如何令市場化程度提高、市場運作如何變得較為規範，而且較完善的法律法規保障、發行人和承銷商等中介機構能否提升自律能力，而投資者的投資理念能否提升，管理層的市場化監管可否變得更成熟等，都是要考慮的問題。故此，今次引入註冊制對A股絕對是正面的因素，不過需要配合的問題其實仍然有很多。 黃偉康 (逢周一至周五見報)
筆者為獨立股評人
wong.waihong@yahoo.com
weibo.com/wongwaihong
論盡股壇 - 黃偉康 舊文