理財多面睇 - 李兆波 2013年11月29日
移民的成本
近來又好像再興起移民的話題，可是從數字上，只是回升，與97前的移民潮比較，根本不成氣候。
上星期日接受有線電視「週日不講理」的訪問，正正是這個話題。一些在89年以後遠走高飛的人，相信已拿了護照，再回來香港工作，仍然留在那些國家的人不會很多，因為香港的機遇處處，但我指的是90年代而言。到了千禧年代，機會仍然是有，但只限於某些行業。如果未能在科網股熱潮、國企上市、地產上升的浪中發圍，相信機遇並不是處處，可能在其他的國家有更多的機會。
撇除移民後損失的薪金跌幅，移民本身有申請的成本，包括申請費用及其他如往醫務所作身體檢查的費用。而投資移民更有本金損失了的機會成本，有一些在89後移民的港人因為賣了物業，在外地找不到如香港般的工作，回來以後樓價大升，也未必可以找回從前的職位，變相是雙失：失去了優厚的薪金及失去了上升的樓價。
我曾經有一些申請移民的經驗，推出第二批居英權時，我的工作經驗尚淺，未有獲批。98年左右，我申請澳洲移民，很快便獲批，只是數個月而已。我也是照樣的報到，但沒有居住，後來放棄了。我也同時申請新加坡的移民，也是獲批，後來申請延期，始終沒有在那邊找到工作，最終也是放棄。那時候香港很多方面都比新加坡好，與現在的情況相反。
對我而言，損失的不是一個護照，而是申請的費用，這與繳交一年的保險費差不多。我想如果那時去了澳洲，今天的情況肯定不同，因為澳洲的稅率遠高於香港，想累積財富不太容易。
有人說，現在不少人也想走，但沒有能力。其實這些人也不用移民，因為不少國家其實容許他們進入其國家3個月，這些人每隔3個月便回來，以東南亞來說，是可以接受的，他們不是移民，但與移民的分別不大，當然飛機票的費用是多付了。
李兆波
理財多面睇 - 李兆波 舊文