青心直說：君子和而不同
■早前有政府規劃師建議取消中區電車，引起市民強烈反彈。 資料圖片
朋友都慨嘆香港已淪落成一個沒有希望的地方，港人每天都可以將雞毛蒜皮小事化大，連不讓座給阿婆都討論兩個禮拜。見微知著如此下去還有人會去顧及大事嗎？前政府規劃師向政府提交報告要求取消中環至金鐘的電
車，以解塞車之苦，因開設了一家顧問公司，很多人即聯想到這分明是攞生意伎倆，但政府很快已對相關建議表態反對，坊間仍然毫不放過。
應為市民行多步
對擁有全球最古老電車服務，香港應引以為傲，作為中環人怎會意識不到電車對港島區出入的市民是多麼功德無量，電車是文化又是風景，載客送件、送外賣、跨區午膳，更享受到與港鐵及巴士互補的方便。
未知這位薛先生曾否想過會出現這樣的後果，惹來保住電車的強烈反彈，惟令人感困惑是，覺得這位仁兄意見偏頗、荒謬是一回事，但關鍵在於他只是代表自己意見，並未獲聘成為政府打手，弄得如此軒然大波，相信政府亦不會執意與民為敵，只是，即使其意見有多白癡，我們可以把其意見加以鞭韃，但亦需要尊重他也有發表言論的自由。所謂言論自由，是自己可自由發表偉論之同時，也要讓別人有發表意見和批評的權利。君子和而不同，小人同而不和，兩者區別之大，又有幾多人會明白？
上周提及過的Uber，市場對現行服務有意見、對新服務有需求，奈何法例卻未跟不上，許多行業都存在保護主義，睇醫生貴因為九七後，香港取消了英聯邦醫生免考試當醫生；基建建築費高昂，因業界反對輸入外勞，政棍對輸入勞工又充滿陰謀論；政府從未考慮過向Uber發放商用車牌照，令其淪為非法經營，又怎麼可能為乘客買第三者保險？不為市民行多一步，無異於與巿民為敵。
胡孟青
獨立股評人
胡孟青
青心直說 - 胡孟青 舊文