林行止分享 2015年10月9日
梁特是怎樣將港大「超殖化」？│範中流
港大陳文敏事件非但未有平息跡象，一眾「港大人」明晚假校園中山廣場舉行的黑衣集會論壇，相信更會宣布發動學生公投，另有校友則會再啟動畢業生議會召開緊急會議。
一眾港大人當中目的，也由試圖阻止校委會否決任命陳文敏為副校長，轉移到阻止梁振英意圖再一次運用特首作為港大
當然校監的權力，任命校委李國章為下屆校委會主席，進而爭取全面檢討港大相關條例及規則，確保港大校政自主再不能遭政治蠻加幹預。
事實上，當部分京官近日警告港人得「去殖化」的同時，梁振英近年得以幹預港大人事所依據的法定權力，卻正正都是港英年代遺留下來的相關殖民惡例；尤有甚者，梁振英更是用盡當年港督都未用盡的相關法定權力，從這個角度來看，他不單未有「去殖」，弄權的程度更比港督過之而無不及，絕對堪稱是「超殖化」。
最新對梁振英「超殖化」的重量級評論，當然是《信報》創辦人林行止，昨日在該報專欄標題開宗明義所言的〈依法治校利港大？〉：「如果校監『依法治校』，使盡合法的權利，港大便根本沒有院校發揮自由的空間！」
前政務司司長陳方安生亦早在8月中已公開指，港督出任港大校監純屬傳統，擁有校監的權力，但從不行使；在她記憶中，想不出港督有幹預委任或校政的任何情況。立法會法律界前議員吳靄儀亦多次撰文指，就當校委會有法可依，但其所為根本已衝擊《基本法》保障學術自由的條文，同時亦違反2003年港大「Niland Report」的倡議，即校委會須以捍衞學術自由為最高原則。
然而，正如陳方安生在上述言論中慨嘆，事到如今，「時代明顯改變了」。港大人與關注港大未來的公眾，往後又能否挽狂瀾於既倒？港人往後又如何反擊梁振英在香港種種範疇的「超殖化」（其實根本可說是「大陸化」）？都得要港人靠自己來尋求最後答案。
（撰文：範中流）（原圖為香港大學網頁圖片）
林行止分享 舊文