網頁
▼
文章漏咗/建議:按此通知
2015年11月16日 星期一
國際視野 - 王冠一 2015年11月16日
國際視野 - 王冠一 2015年11月16日
旅居分享 並非坦途 2015-11-16
打著共享經濟旗號、將「旅居」意念發揚光大的短租網站 Airbnb,近年迅速崛起。幾輪融資反應同樣熱烈,帶動估值飇升至255億美元,成為繼 Uber 和小米後,估值第三高的新創企業,甚至超越了萬豪、Starwood、Hyatt 等老牌國際酒店管理公司。
Airbnb 提供的並不是豪華酒店房間,為何有此能耐敵過老牌酒店?靠的是「共享」意念。其模式猶如 Couchsurfing,但並非免費。屋主有空置房間,出外旅行公幹的人士正正有住屋的需求,網站將雙方連繫一起。
房東租客共享居住空間,服務更個性化,賣點是「人情味」,因此對租客相當吸引。屋主甚至「自己找上門」放租,網站也就毋須自己尋找盤源。屋主自訂租金,各式各樣房間任君選擇,「草根」又有、「靚裝」都有,不如酒店旅館般「清一色」; 旅客看中了,便可透過網站與房東直接聯繫安排,Airbnb 只作中間人角色,從中抽傭。
隨著近年「旅居」概念大行其道,網站更受歡迎、收入節節上升!難怪 Expedia 及 Priceline 等,以酒店旅館為主的預訂網站,均如臨大敵,急急收購度假屋出租網站、或擴展旗下非酒店的房源數目等等,捍衛其市場份額。Airbnb 似乎無畏無懼,表明只會繼續主打房屋共享,以加大保險、自動調節租金等吸引更多屋主加入,藉此擴大房源,無意效法同儕,把預訂酒店機票等通通包攬。
不過,「一條腿」的業務模式,能走多遠?一旦屋主們突然改變主意,盤源立馬少了一個;屋主不願接待太多旅客,例如上限一年 10 人,Airbnb 也沒有辦法,角色非常被動。盤源減少,價錢上又非有太大競爭力,最終旅客還不是要回歸傳統酒店預訂網站?
再以 Airbnb 久攻不下的內地市場為例,中國人根本沒有分享居所的概念。要他們和陌生租客同住,擔心多多,怕失竊、又怕租客會搗毀房間、以及屋子裡的其他設施。出外旅行公幹人士,也只會直接上「如家」、「7 天」等連鎖酒店網站、又或「攜程」這類一站式預訂網站等。單以「共享」模式就想於中國橫行,恐怕時機還未成熟。
王冠一財經頻道
國際視野 - 王冠一 舊文