網頁

建議加入我們的Facebook, 如果遇到特別情況,我們可以有一個平台通知大家。
文章漏咗/建議:按此通知

2020年3月6日 星期五

免費早餐 - 梁天卓 2020年3月6日

免費早餐 - 梁天卓 2020年3月6日


武漢肺炎令體育經濟損失慘重


東京2020奧運會否如期舉行? (資料圖片)

曾經有國家級領導人說過一個笑話:「體育的經濟貢獻是零。」大家當然對此一笑置之。的確,本地體壇聯賽多是蝕本生意,但是這些體育項目為市民帶來的凝聚力仍有一些難以量化的貢獻:當年在甲組足球聯賽(現改名為港超聯)最賺錢的

南華的「經濟貢獻」可能是負數(因為年年蝕錢),不過,當香港隊在2009年東亞運拿下金牌,特首說出「今日是2009年我最開心的一日」時,他肯定不會認為體育的貢獻是零。

北望神州,放眼世界,在世界各地體育界對社會經濟的貢獻更是非同小可。根據德勤會計師的報告,2017年中國國內體育產業的增加值高達接近8,000億元人民幣,佔內地生產總值接近1%;世界盃的經濟貢獻亦不遑多讓,2018年世界盃俄羅斯政府的開支據報就高達110億美元(約858億港元,差不多是香港高鐵未超支時的預算),為勞動市場創造了22萬職位,為整體經濟帶來66億美元的收入。

換個角度看,當一些大型體育盛事,因突發事故而被取消時,對經濟當然會有一定的影響。雖然中國的新型冠狀病毒肺炎疫情似有放緩,但現在「武漢肺炎」仍然在全球肆虐。執筆之時,意大利的確疹宗數已超過3,000宗(死亡數字超過100),而日本本地(不計郵輪乘客)的確疹數字則接近300,死亡數字為6。剛好這兩個地方在暑假時,就會分別舉辦歐洲國家盃和奧運會,現在已有消息指,這兩項賽事有機會被取消。

到底疫情對體育界的經濟貢獻有多大影響?
有說兩項賽事有可能是延期而非一刀切取消。前者的影響當然較小,不過從歷史看,1944年的倫敦奧運因二次大戰延期,一延就是4年,而1916年的柏林奧運和1940年的東京奧運亦因兩次大戰,而分別延期20和24年,基本上與取消無異。

如果這兩項體壇盛事真的取消,這對當地經濟自然打擊甚大(兩項盛事在各地的轉播費都是天文數字,而據報東京亦花了數以百億計美元籌備這次奧運)。不過,阿Q一點看,在疫情仍然嚴峻的情況下,如果仍然去馬,可能會引致疫情進一步爆發,取消賽事的邊際成本,其實並沒有想像般那麼高。假如當時1916、1940和1944年的奧運仍然去馬,不取消賽事的成本肯定比取消要高很多很多。

免費早餐 - 梁天卓 舊文