論盡股壇 - 黃偉康 2013年1月16日
黃偉康 論盡股壇 HMV也倒下
有超過90年歷史的英國影音連鎖店HMV瀕臨破產,不過我仍收到他們的宣傳E-mail。業界人士認為,目前有超過70%音樂及電影透過互聯網下載,所以令HMV業務大受打擊。沒有人再買CD、DVD當然可能是HMV死因,可是當南韓品牌的電視不斷宣揚高清,同時可以播放3D的影碟機已大行其道,代表消費者不一定只在網上下載音樂及電影,追求質素的發燒友仍然存在,問題是HMVHAPI 其中一個賣點是包羅萬有,所以店舖面積絕對媲美超級市場,但過往一日賣100隻CD、DVD已足夠交租,可是到了今日?除非CD、DVD可以與LV、GUCCI、Hermes、Prada玩Crossover,同時又可以掛在心口炫耀一番,否則日賣1,000隻CD、DVD都不足以繳交昂貴的租金,今時今日無商不奸下一句可能是黃雀在後,更重要是若想生存,不能不奸。
當然,大地產商、商場業主解釋高昂租金的強而有力藉口,應該是有需求,租金自然上升,賣CD、DVD不能承擔租金,但賣名牌手錶、服飾、手袋卻願意承接有關店舖,業主沒有理由有錢不賺。這個解釋絕對是無懈可擊,所以今時今日導致全球主要城市商業區出現天價租金之真正元兇,應該是消費者,10幾萬一個手袋有多少人節衣縮食,目的都是希望擁有一個。或者這些人會指出,一個半個影響力有限,所以真正的兇手應該是中國之富強,同時自由行等開放政策,令一眾名牌店可以支持高昂租金,所以令HMV又或者麥當勞(山林道及杏花村老店已結業或即將結業)這些並非售賣奢侈品的國際企業,亦無法承擔商業中心區的高昂租金,最後要將部分或大部分分店結業。如果這樣推算下去,香港政府沒有與中央在自由行的政策上作良好溝通,又或者沒有考慮政策引發的後遺症,那麼政府應該是香港商業中心區出現天租金的真正元兇。或者,今日公布施政報告的梁振英會說,自由行政策並非由他引入,所以不關他的事。公平一點,又真的不關他的事,可是如何善後,他卻不應推說不關他的事。而且,梁特首亦應該想一想,一個城市如果只有名店、金融業支持,這個城市之經濟發展會健康嗎?不要以為明日成立金融發展局及經濟發展委員會,就等於幫了香港經濟,小心香港經濟繼續失衡。
黃偉康 (逢周一至周五見報)
筆者為獨立股評人
wong.waihong@yahoo.com
weibo.com/wongwaihong
論盡股壇 - 黃偉康 舊文