施永青 am730C觀點 2013年7月26日
C觀點 - 施永青
抑國企、放民企、活經濟
(2013年07月25日)
【am730專欄】李克強總理要今年的經濟增長以7%作底線;市場認定難度很高,不搞點刺激,不容易做得到;但一搞刺激,就會影響金融環境;股市因而拐點向上。
然而,這種做法只會製造資產泡沫,對實體經濟幫助不大,而且無可避免有後遺症。這並非習李班子原先想見到的現象,中國經濟現在最需要的是治本,不只是治標。
近年國內經濟發展逐漸失去動力,其中一個重要的原因,是政府對國企的倚重日多,因而制約了民企的發展。按大陸的叫法就是國進民退。這種做法有違鄧小平改革開放的大方向,導致改革開放的紅利日漸消散。
鄧小平放棄計劃經濟,改行市場經濟;他的基本做法就是要中央做少一些,讓地方做多一些:要國家做少一些,讓民間做多一些。朱鎔基當總理的年代,緊跟鄧小平的路線,要大量政府官員與國企人員下海,逼他們離開終日無所用心的辦公室,去市場上做真正有價值的工作,社會的生產力因而大增。
但這幾年,政府又再偏袒國企,不讓民企與他們進行公平競爭,方便他們壟斷市場。結果,國企只曉得食政策,但競爭力卻不斷衰退。中國政府只能在國內保護國企,但一去到國際市場,國企就沒法維持它在國內的優勢,導致中國輸出的產品與服務日漸失去競爭力,市場不斷被其他新興國家侵蝕。
在改革開放初期,內地人紛紛下崗、下海,去民企與外企打工,認為這樣會有更好的發展機會。但近年,人們又一窩蜂的想當公務員,或回國企打工。因為這類工作不但較有保障,而且工作壓力較小。然而,年輕人一旦進入這類崗位,就不容易再為社會增值,他們的才幹就會被埋沒。社會的發展亦會失去動力。
因此,習李班子若是真的想解決中國經濟的失速問題,就應仿照鄧小平的做法,搞國退民進,不但不應保護國企,甚至應予一定的抑制,盡量不倚重它。因為國企的營運效益比不上民企,而且很容易成為貪腐溫床。
只要政府不優惠國企,民企就可以有更多的發展空間。民企不需要政府幫,只需要政府放,只要政府管少一些,收小一些,民企就可以發揮自己的創意,憑自己的努力高速發展起來。
現時,中國虧損得最嚴重的企業,是有國家背景的造船業與鋼鐵業等,而最賺錢的卻是阿里巴巴、騰訊等這類不用依靠政府的行業。最近小米科技(生產手機)就像獲DST基金注資,3年內公司的估值升了36倍,由2.5億美元升至90億美元。這種情況很少發生在國企身上。
因此,中國政府只要叫國企靠邊站一些,讓出一部分舞台給民企表演,中國崛起這齣戲,一定會愈演愈好看。
下一篇:陳茂波隱形 妻子發聲明
俄羅斯或准斯諾登入境
冀約見考評局澄清抄襲事件 現代書院學生:老師教搬字過紙
回首頁列印
轉寄朋友
施永青 am730C觀點 舊文