國金與投資 - 曾廣標 2014年2月27日
WhatsApp與微信,哪個更合用?
聯想(00992)花29億美元收購虧本的摩托羅拉,市場不看好,同樣的,面譜(Facebook)以190億美元收購不知是否可賺錢的WhatsApp,市場亦感疑惑,發達的除了WhatsApp的創辦人之外,還有55名員工,個個都將逾億身家。
?
我的即時感覺是,互聯網企的估值可以很離譜、很無譜。不過,Facebook隨意出個天價,也不算很蝕底,既可提高本身的估值;同時,收購大部分是以股換股,既然無法打底WhatsApp,就不如把它買過來,以免落入敵方之手。
?
Facebook和WhatsApp都是現時在中國以外最流行的通訊平台,前者是最受歡迎的交流網站,後者是最受歡迎的即時通訊工具,每日吸引4.5億人使用。
?
Facebook和WhatsApp至今仍未能進入中國內地,但在香港則很流行。在內地,同類最受歡迎的要數騰訊旗下的微信和QQ,而以前者的發展更加迅速,兩者也有互補之處,微信更強於即時通訊和結交新朋友,QQ則更強於朋友之間的深入交流。
?
在香港,作為即時通訊工具,WhatsApp遠較微信流行,我的FriendClub資深成員之間的群體即時通訊,也採用WhatsApp而不是微信,儘管個別朋友亦有用微信聯絡及分享。
?
我問大家,為何會較多用WhatsApp?理由很多,有指出買手機時已預設裝上了,而發覺很多朋友都在使用,所以也不會想到用其他,時間有限,主要是快速交換訊息,寫一兩句中文或英文便可;同時,亦可以即時發出圖片,例如走勢圖,方便交流。總之,簡單易用無煩惱。
?
我說,微信也有這些功能呢?他們指出,WhatsApp需要用手機號碼,使閒雜人等難以騷擾,但微信卻可以用其他號碼登記,不知道交上的是甚麼人。同時,感覺上,WhatsApp在保密方面應該勝過微信,且微信很「食電」,不合戶外使用。
?
朋友之間亦談到收購之後,WhatsApp會否大幅加價。事實上,網上確實流傳著類似的消息,我估計是個別經營對手發出的謠言,收費暫時仍只是第二年開始用家每年要付99美仙。
?
「簡約」:資訊科技業王者原則
?
同時使用微信和WhatsApp的朋友指出,兩者的功能有較大分別,WhatsApp專注於熟人之間的即時通訊,去到任何地方都可以保持聯絡;至於微信,則屬於多功能,既是即時通訊,也是交友平台,結合了Facebook和WhatsApp的功能,同時有其他很多補助功能,包括近期加入了網上支付,使騰訊(00700)可與阿里巴巴競爭網商生意。
?
我認為,微信更方便與朋友們分享照片和其他資訊,結交新朋友,以至打的與訂位,適宜一些有較多時間進行網上交流和活動的人士。反之,WhatsApp適合空閒時間不多的朋友,平時連電話聯絡也少了,但透過WhatsApp,就不會從朋友群體脫節。
?
沒有人知道Facebook和WhatsApp這些外來平台,何時才可以進入中國內地,而微信要打入國際,看來還是一場苦戰,WhatsApp來自英語世界,容易在世界各地普及香港人習慣中英並用,WhatsApp可以應付裕如,微信雖然也有英語平台,但至今使用者不多,大部分仍是純中文用家。而事實上,微信主要還是爭取做中國內地人士的生意,不急於打進國際。
?
在互聯網以至資訊科技行業,簡約(Simple)從來都是很重要的原則,已故的喬布斯就一直最重視蘋果產品是否簡約,令「果粉」滿意,在搜尋網站方面,穀歌和百度的主頁,都是十分簡單,也分別成為國際和中國內地的王者。
?
在香港,朋友們會感到WhatsApp更符合簡約,但在內地,由於還沒有WhatsApp,微信算是既簡約也多功能,因此,同一集團的QQ,也被比下去了,有了微信,中國的長者們也可以與遠在外地的兒孫保持即時聯繫,同時可以是有聲音有畫面。
?
騰訊是賺錢的巨企,雖然市盈率己接近70倍,但除非某一年盈利出現下跌,否則,投資者認為市盈率高處未算高,甚至有以為會由500元股升至1000元股。至於Facebook,近期美股暢旺,其市盈率已逾百倍,今番加入未懂賺錢的WhatsApp,其估值全靠想像力,今後能否大賺特賺,仍是一個未知的夢。
?
~TITLE_S~國金與投資 - 曾廣標 2014年2月27日 舊文