網頁

建議加入我們的Facebook, 如果遇到特別情況,我們可以有一個平台通知大家。
文章漏咗/建議:按此通知

2014年5月7日 星期三

曾淵滄專欄 2014年5月7日

曾淵滄專欄 2014年5月7日

曾淵滄專欄:發電諮詢似有實無 - 曾淵滄


■環境局局長黃錦星公佈的未來發電燃料組合諮詢文件,只有兩個選擇,但兩個方案最終加幅一樣。資料圖片

港府推出未來發電燃料組合諮詢文件,有兩個選擇,中電(002)與港燈(2638)的小股東會支持哪個方案?市場對諮詢文件的討論不多,相信最大理由是真正落實這份諮詢文件建議,是許多年後的事,而政府已預先告訴全港市民,兩個方案最終電價都加一倍,反正加幅一樣,有甚麼好揀?但對中電與港燈的股東而言,如政府最終選擇向南方電網買電,那麼中電與港燈遲早就會淪為只做配電的電力零售商,損失不菲。

有沒有第三、四個選擇?當然有,第三個選擇可以是保持現狀,繼續以燒煤為主的發電原料,那麼電價就不必加;第四個選擇是加建核電廠。也許你不知道,20年前大亞灣只有兩座核電廠,今日已變成六座,中國早已靜靜地多建四座核電廠,供電給廣東省。近日總理李克強下令沿海各省市要多建核電廠,港人能反對廣東省政府大量建核電廠嗎?如不能反對為甚麼不用核電?港府自己預先否定了第三選擇,因為政府認為環保比電價重要,港人必須為環保而付更高的電價,今日西方國家的電價都非常貴,遠高於香港,理由是環保更重要,港府也預先否定第四個選擇。日本福島核電廠出事之後,人人聞核色變。

限購令放寬非好事
數天前,傳媒報道南寧市放寬房屋限購令,後來南寧市政府否認,放寬限購令真的是好事嗎?我認為不然,這可能意味著地方政府賣地出了問題,中國地方政府最主要的收入就是賣地,賣地出問題,地方政府就出問題,錢不夠用絕不是好事。

曾淵滄
大學教授
上一則: 立論:零售寒冬倒閉潮一觸即發 - 林少陽
下一則: 實戰理論:地舖高危隨時大跌 - 沈振盈
曾淵滄專欄 舊文