網頁

建議加入我們的Facebook, 如果遇到特別情況,我們可以有一個平台通知大家。
文章漏咗/建議:按此通知

2015年4月29日 星期三

施永青 am730C觀點 2015年4月29日

施永青 am730C觀點 2015年4月29日


C觀點 - 施永青
民主能不要一人一票嗎﹖
2015年04月29日



最初,當北京說可以在2017年讓香港人一人一票選特首時,我的確有點不敢相信。我原先認識的中國政府,不似會作這麼大的讓步。但更令我意想不到的,是香港的泛民竟可以一口加以拒絕。難道他們真的是不管黑貓白貓,只要是中方

提出來的,都一定不是好貓。

我相信,一般小市民一樣會感到奇怪,這些年來,泛民爭取最力的,不正是一人一票的選舉權嗎?為何突然改變初衷,說可以不要也罷了,轉為去爭取之前甚少見他們提及,大部分香港市民都不甚了了的公民提名﹖

泛民的說法是:有了公民提名,才可以保障候選人不會先被北京篩選;否則,光有一人一票選特首也沒有用。他們認為:真普選除了有一人一票的選舉權外,還得有公平合理的被選權,以及在產生候選人的方式上讓公民參與。

這個說法不無道理,然而,全世界民主制度的發展都是不斷演進的,不是一步到位的。我們不能因為方案不夠完美,就連跨進一步也加以拒絕。「千里之行始於足下」,目的地都是一步一步地走到的,不能因為這一步尚未走到目的地,就連行也拒絕行。

現實世界的各國民主制度,都存在著這樣或那樣的不足,需要不斷地修正演進,每個地方都有自己的時空局限。泛民不能只講理念,不講現實。否則,以後不管政府提甚麼方案,都不難找到不夠完美的地方,然後堅決加以反對,那香港豈不是永遠停滯不前﹖

民主制度不外是一系列的選舉辦法與會議程序。這些規則非常繁複,沒有一個國家能一次過把它們都寫進憲法裏,而是不斷地因時制宜地加以修正或增添。這表示:大部分地方的人民都是採取「袋住先」的策略,今天「袋」得幾多就「袋」幾多,將來有機會再「袋」。香港人也只能採取這種務實的策略。

現時政府提出的方案,無疑在候選人產生的方法上,仍存在著一定的瑕疵,這個我們以後還可以找機會補救,但不值得連一人一票的選舉也一併加以拒絕。

現時各國的民主制度都不一樣,尤其是在候選人產生的方法上,各國都有自己的取捨,未有一套被公認為最好的。但在選舉辦法上,大家的想法就較為一致,就是要讓每一個公民都可以透過一人一票的方式表達自己的意願。因此,一人一票的選舉可謂是各民主國家的共有內容,將來香港的民主發展要向前發展的話,都得包括這個內容。既然遲早都要把這個內容加進去,那今天又有何需要去加以拒絕呢﹖

對普通人來說,民主制度能給予他們的,就是一人一票的選舉,這是他們能體驗到民主的主要內容。至於候選人產生的過程,在大部分先進民主國家,也只屬小眾參與的玩意,在政治上不太活躍的老百姓,大部分都沒有參與。從這個角度來看,一人一票的選舉,不但是民主制度不可或缺的部分,而且是最主要的組成部分,泛民不應代港人加以拒絕﹗

回首頁
施永青 am730C觀點 舊文