政經密碼 - 周顯
我寫股票的玄機
2015年09月02日
筆者曾於《新報》當5年主筆。 (資料圖片)
我的中文寫作的水準很高，評論的觀點切入得獨到而公道，這是我從來不會自謙的。
事實上，我在《新報》當了5年的主筆，一直堅持中立而不親共，有節有理地多次批評中國政府和先後兩位行政長
官，但照樣得到新聞處長和中聯辦的讚賞，報館也從來信任，並且從來沒有幹預過我的寫作立場，嗯，後來顧堯坤當社長時例外，他是absolutely的親中派，但他是一個loser，不足為訓，我也不欲與他為伍，免得受到他未來敗戰而被連累，後來果然證明我的決定是正確的。
我之所以吹了上面的一番話，是企圖同大家說明，我在寫專欄時，是很用心的去寫，也頗為受到讀者的歡迎，所以至今，稿約不斷。然而，我雖然努力寫作，但是，真正的為很多讀者的所識，卻並非因為我努力寫作的部分，而是從我開始寫股票貼士之後。
我買股票，當然不是每買皆贏，但是在這十多年來，長期是正數收入，也是事實。但也並非沒有艱苦的日子，例如說，在我初寫某份收費報的整整一年，即是2012年，提出的股票居然是十隻輸了七隻，我也自嘲是燈神一名。
然而，到了2013年，突然時來風送，燈神忽然變成了股神，寫一隻股票升幾成，甚至是升幾倍的，也大有股在。當時我意氣風發的說法是：「David Webb一年介紹一隻股票，升幾成，我一年介紹幾十隻股票，大部分都升，升幾倍都有，所以我比David Webb更勁得多！」
對，我是想同大家說，我之所以為人所識，並非因為我的文章寫得有多好，而是因為我推介的股票，這實在是一個諷刺。然而，市場決定一切，正是因為我自從寫了股票之後，居然變得大受歡迎，所以我也只能改變風格，不斷的寫下去。
我自問股票寫得不差，但相信不是最好的那一個，問題在於，推介股票有著經濟學上的「邊際效用遞減定律」﹕推介的股票愈多，其質素也就難免參差不齊。
我說：「如果我一年推介一隻股票，我肯定好過David Webb。」但我是一年推介一百隻股票，那就難免有著不少的錯漏了。
然而，總括而言，我寫股票，還是比我寫評論受歡迎得多。對此，我的評語是：「讀者要求的，不是一年寫一隻，準確度85%的股票，而是一天寫一隻，準確度55%的股票。否則，他又何必每天看專欄呢？」
作者為小說作家、報社主筆、股票投資者，吃喝活樂的專家/逢周一、三至五刊出
回首頁
政經密碼 - 周顯 舊文