C觀點 - 施永青
中美會在南海打起來嗎？
2015年10月30日
南海局勢緊張。美國高調派遣驅逐艦穿越中國人造島礁12海里水域。中國即派出兩艘軍艦跟蹤、監視並發出警告。數小時後，美艦離開該水域。
美方認為他們這樣做符合國際法，因為這些人造島原來只是珊瑚礁，潮漲時會被海水淹沒
，鄰近水域一向是公海，美方的做法只在於維護航道自由，並非針對中國。
但中方則認為：南海諸島歷史上都是中國領土，並得到多項國際協議承認，美方的做法嚴重侵犯中國主權，促美方立即糾正錯誤，並召見美國駐華大使以示抗議。
其實，在中國建人工島之前，菲律賓與越南已率先在南海建人工島。中國發覺如果其他國家這樣做，自己不做會吃虧，到最近才這樣做的，目的當然是要在南海建立實際的管轄能力。
現時，南沙群島最大的島嶼太平島，仍是由台灣控制，大陸政府需要有自己的固定基地，才能在南沙群島行使有效的管理；否則這些領土將陸續被別國侵佔。
過去，美國對菲律賓與越南的類似行為默不作聲，但對中國卻高調挑釁。目的是告訴世人，美國仍是「老大」，全世界(包括南海)都有美國利益，並屬美國勢力範圍，美國可以不賣中國的帳。
中國今次是迫於無奈，面對美國這樣高調地進行挑釁，不可能不回應，但以軍事實力而言，卻未有條件與美國硬碰。因此，中國的回應主要是口頭抗議，在軍事上最多只能是派艦隻作近距離的監視，並對來犯艦隻發出警告。
如果美國不再這樣高調，即使再有美艦經過，中國亦不會把行動升級，最多只會一路監視，並會嚴防擦槍走火。但如果美國還是要高調挑釁，中方就只好把行動略為升級，譬如先把監視的距離縮短，進而不惜有輕微的碰撞，一如在釣魚島對待日本艦隻一樣。希望美國怕麻煩，以後少來一些。
現實是美國也不準備與中國正面衝突，所以在派遣軍艦去南海的同時，還安排了太平洋司令哈里斯訪問北京，向北京解釋美國的政策並非針對中國，目的只在於維護航道暢通，希望中方不要誤會(這當然只是外交辭令)。
表面上，中美從未正式交戰，卻打過多場代理人戰爭，包括國共內戰、韓戰與越戰，結果美國兩敗一和，一點也沒有佔到上風。韓戰期間，麥克阿瑟將軍曾主張把戰線伸延入中國領土，反弄到被杜魯門總統撤職；可見美國一直避免與中國直接交戰。當年，中國的國力遠不如今天，美國尚且這樣做；今天的美國，連阿富汗戰爭也不願打下去，當然不會真的想與中國開戰。
再者，在全球化之下，中美的利益互相交錯，你中有我，我中有你，打仗又會兩敗俱傷，對雙方都不利。所以，我認為今天中美的矛盾會「鬥而不破」，就是雙方都只會在既定的範圍內進行鬥爭，但雙方都會避免抓破臉，令事情失去回旋的餘地。
回首頁
施永青 am730C觀點 舊文