財經評論：窮遊也不要慳保險
■窮遊是一種生活態度，但也不要貪平而求其買旅遊保險。 資料圖片
自美國「911」事件後，「恐襲」兩字似乎一直揮之不去。今年繼3月比利時布魯塞爾機場發生兩次爆炸、上周法國尼斯一輛貨車輾壓人群，德國亦首次出現IS恐襲事件，亦有港旅客不幸受傷。
「窮遊」是一種生活態度，不
少港人捱更抵夜捕廉航機票、花盡心思比拼信用卡優惠，只為以最低成本去最多旅行。
至於保險，不少人對此為之卻步，認為是騙錢、買了也賠不到，或最後只是求心安，臨飛前求其買張平價旅遊保作罷。的確，本報早前有報道，旅遊保產品五花八門，不但遇上恐襲非一定承保，保費也頗「海鮮價」，5日行程最平可以幾十蚊，高階版可以200元。
不過既然大家有心機比拼信用卡優惠，挨通宵捕機票，何不多花少少時間研究保單細節，而非單以「方便、平價」行先？
世界各地頻現恐襲事件，不少人去銀行或保險公司買其他產品時，公司都會「搭單」送旅遊保，但有否包括恐襲、緊急醫療運送保障等，「窮遊」時大家須格外留意。萬一出事，大家可能寧願一早多花100元，換來多1倍、分分鐘近百萬元的醫療及人生意外保額。
講到底，就算捨得買旅遊保，相信無人希望最終要claim單，尤其claim人生傷亡。去旅行並非「大曬」，發生恐襲當然難以預計，但如已見到有颱風、地震等，亦要捨得放手，大不了下次捕機票再去。
比如保險索償投訴委員會去年就收到索償個案，指一對夫婦前往日本沖繩旅遊前兩天才買旅遊保，但其實前一日熱帶風暴已經形成颱風，最後夫婦投訴保險公司不就「行程延誤」賠償。既然一早都知道有危險，又何必買保險再博有得賠呢？
記者：陳洛嘉
財經評論 舊文
來源 source: http://hk.apple.nextmedia.com