網頁

建議加入我們的Facebook, 如果遇到特別情況,我們可以有一個平台通知大家。
文章漏咗/建議:按此通知

2019年3月20日 星期三

留給囝囝 - 胡孟青 2019年3月20日

留給囝囝 - 胡孟青 2019年3月20日


  有留意的話,定會發現這3至5年之間,愈來愈多專業投資者、主動基金以至退休基金,在國際市場都傾向更多考慮到企業本身的管治及可持續發展等因素,作為投資與否的考慮重點。包括港交所在內,都倡議所謂環境、社會和公司治理(ESG),而全球大約有12萬億美元資金就是專門投資在這類企業,當中愈來愈

多ETF發行商都推出相關的產品。

 

  不能否認,國際投資者直接或間接上是等同將ESG標認為良好企業的重要標準之一。包括貝萊德在內的資產管理公司,在產品組合中亦會列入牽涉的企業在環境、社會和公司治理的評分,而去年幾間國際評級機構也表明,除信貸紀錄之外,對公司評級有需要一併考慮ESG的因素,其中至少一間評級機構列出例子,的確曾經有企業在環境、社會和公司治理表現是但一環出了問題,造成了企業風險。

 
  港交所早於6年前已經鼓勵上市企業在推動環境保護、減排、員工保障及企業責任等範疇,自行滙報本身的ESG表現及工作,目前最少有6成上市公司有相關安排。不過稍為花時間翻閱公司年報的話,部分上市公司很多是堆砌了似是而非的ESG責任行動,就連員工火警演習亦被當成為ESG的一部分。

 
  千金難求好公司,ESG的確值得推動,而基於愈來愈多投資者重視這個範疇去決定本身的投資標的,外界亦有很多的客觀評審機制推出,並將之編製成為指數,堪稱「發財立品指數」。相比之下,香港企業及持份者似乎在這領域上依然是落後很多。

 
留給囝囝 - 胡孟青 舊文