黃偉康 論盡股壇 計錯數
正當各位不斷質疑教育局局長就幼稚園學位問題「計錯數」時，各位又記不記得財政司司長曾俊華每年的預算案同樣會「計錯數」，不過他仍然可以掌管香港財政超過6年，更何況吳局長的責任不是計數？
當然，曾司長「計錯數」其實亦情有可原，因為就算號稱秒秒鐘幾千萬上落的華爾街大行，他們都經常「計錯數」，否則雷曼兄弟就不會倒閉，因為他們的強項不是為別人計數，而是為自己計數，只要公司倒閉的同時，自己仍然有花紅分，「計錯數」自然不是問題。或者大家希望這些華爾街大行，就算不能做到「不可一、不可再」，至少亦應該做到「只可一、不可再」，但如果大家看到經濟合作與發展組織(OECD)的調查後，或者會繼續為美國金融市場憂心，甚至須抹多幾把汗，因為美國國民的算術能力，居然在24個國家中排名最後。當大家看到這個結果或者感到驚訝，但同時亦可能會明白，美國的債務及財政問題為何如此嚴重，並會出現金融海嘯。不過，由於這次調查涉及的年齡層由初出茅廬的畢業生到即將畢業的人，故此是否反映出華爾街的不懂計算，因為我更相信的是他們每一個都是「精算師」，而且計算的不只是利潤多與少，更多是如何可以影響政策方向，尤其是財金上的政策。之前曾說過，高盛不少高層都會成為美國財金官員，好像前財長保爾森就是一個例子，由於這已不是新鮮事情，所以不說太多，但除了朝中有人好辦事之外，有沒有其他方法影響美國金融市場的政策？正如昨日所言，如果所有新聯儲局主席上任後不久，所出現的金融危機，並非單純因為前朝留下來的「蘇州特產 (蘇州屎)」，又或者並非前任見勢色不對而及時閃人，那麼華爾街大行希望給新人來個下馬威之機會，便會十分之高。試想一想，就算伯南克真的在上任初期欠缺公關技巧，口花花胡亂與主播「搭訕」，可是將心中的貨幣政策公開，又是否真的應該導致股票市場出現短期的震盪？或者應該這樣說，如果伯南克說出的是華爾街眾人所希望出現的貨幣政策，或者伯南克在2006年可以避過一劫，不會上任後就令美股出現短期的急跌情況，可是當時既然已開始出現次按危機的苗頭，伯南克之言論，其實並無不對。故此，即將在明年上任的耶倫，就算不會面對1987年格林斯潘的股災問題，暫時亦看不到2015年美國會經歷另一次金融海嘯，但她上任首3個月一定不會好過，原因為何？周二再談。 黃偉康 (逢周一至周五見報)
筆者為獨立股評人
wong.waihong@yahoo.com
weibo.com/wongwaihong
論盡股壇 - 黃偉康 舊文