網頁

建議加入我們的Facebook, 如果遇到特別情況,我們可以有一個平台通知大家。
文章漏咗/建議:按此通知

2013年10月11日 星期五

趣遊樓市 - 脫苦海 2013年10月11日

趣遊樓市 - 脫苦海 2013年10月11日

避免大戰先清貨
新地推出九龍站項目天璽的貨尾,除了減價之外,更以代付印花稅作招徠。坊間就有些言論認為,這是大發展商睇淡樓市,先劈為敬。

相反,恆隆地產在上載奧運站浪澄灣樓書後,不但沒有作出進一步的行動,旗下九龍站的項目君臨天下也沒有動靜,這又是否發展商對大市有所分歧?

發展商賣不賣樓,並不表示睇好還是睇淡後市,因為各個大發展商都是貨如輪轉,不斷購入地盤,然後不斷起樓再賣樓,他們年年月月都有樓賣,難道年年月月都睇淡後市?事實上睇得最淡的發展商,應該是只賣不買,直到整個土地儲備賣清光。筆者就不具名指出了。

筆者反而覺得,新地這個舉動,是為了避免與同區將會發售的新盤-新世界和會德豐合作的柯士甸對撼。天璽的貨尾雖然落成經年,但根據一手住宅銷售條例的定義,仍然受條例規管,導致在賣樓時有諸多限制,如果等新盤上市才去賣貨尾,就會失去了主導權和靈活性。

反而天璽清貨,柯士甸免去了其中一個不明朗的因素,對雙方都是有利無害。當然,另一個因素就是君臨天下的貨尾,還記得當年港鐵與發展商按權益分樓,各自分得一些單位。當港鐵出售單位時,發展商卻同時賣樓截擊,導致到兩敗俱傷。

在商業社會,爭取雙贏(win-win situation)是一種手法,大家互相配合,爭取到利益最大化,迫不得已閉門死鬥,相信並不是常見的做法,尤其是對於一個有心在香港立足的發展商來說,損害其中一個主要土地供應者的利益,實在想不到為何要這樣做。

在新銷售條例之下,即使想互劈也有一段時差,以新地清貨的速度,別人想截擊也失去了先機,或者因此九龍站混戰才沒有再次出現。

當然,只選對的、只做好的,可能並不是一般人所能夠理解,這,又是西九龍另一個「謎」。

趣遊樓市 - 脫苦海 舊文