網頁

建議加入我們的Facebook, 如果遇到特別情況,我們可以有一個平台通知大家。
文章漏咗/建議:按此通知

2014年8月18日 星期一

趣遊樓市 - 脫苦海 2014年8月18日

趣遊樓市 - 脫苦海 2014年8月18日

葉公好龍式的評論
最近政府推出兩幅地皮,分別位於荃灣和馬鞍山地皮,均是由小型發展商投得,坊間就有推測是大型發展商故意留難政府,將投標價壓到最低,好令地皮流標,以便拖慢供應。

回想在早兩年大發展商不斷投得地盤之際,有輿論認為政府應拆細地皮,以便中小型的發展商也能參與,好使更多的競爭,打破「地產霸權」的壟斷地位。

後來果然如願,政府推出大量較細少的,大發展商也較少投得地盤,又果然是很多小型發展商,以至住宅市場的稀客投得地皮,這樣該滿意吧!結果,又有一些相反的論調出來,說大發展商不願配合政府施政,令到地盤成交價偏低甚至流標。

政府一面打壓樓價,建築成本又不斷上升,作為生意人,當然就不會願意高價搶地。大地產商已經有大把地盤,可以發展數年,那麼放手讓中小發展商入市,又有何不可?而中小發展商現在獲得了入場券,未來有更多不同發展商在一手市場上賣樓,又有何不妥?

成語「葉公好龍」,是說有一名叫葉公之人,他很喜歡龍,天上的龍神知道之後,就下凡親身去見一見葉公,可是葉公反而是被嚇倒了。同樣地,之前要求打破大發展商壟斷的是輿論,而現在批評大發展不願高價搶地的又是輿論,似乎他們的作為不是沒有連貫性,就是欠缺邏輯性。

又或者筆者舉出一個更有趣的實例,2010年有電視台推出《香港貧窮問題:樓奴》,其中一名被訪問者姓林,當時是議員助理,訴說天盛苑太貴,而天富苑買得起,卻離鐵路站有一段距離恐怕不能升值。

林先生結果如願,成功進身區議員,最近在新聞節目中出現,抗議政府將海景公屋面前的小巴站用來興建私樓。

那麼林議員究竟是想解決樓宇供應問題,還是想保有公屋居民的海景呢?他本人不知是否主動進入樓奴的行列呢?

趣遊樓市 - 脫苦海 舊文