網頁

建議加入我們的Facebook, 如果遇到特別情況,我們可以有一個平台通知大家。
文章漏咗/建議:按此通知

2015年9月21日 星期一

趣遊樓市 - 脫苦海 2015年9月21日

趣遊樓市 - 脫苦海 2015年9月21日


【趣遊樓市】欠政府不如欠銀行?(脫苦海)
按揭證券公司又重推出新的資助房屋補價計劃,吸取上次計劃反應欠佳的教訓,今次計劃最大的分別是,只要借款人仍然是物業的業主,便可以終身毋須償還貸款。不過就加上一個限制,就是年齡要50歲或以上才可以申請,而且借款額與年議掛勾,年紀越大金額越大:

ht

tp://www.hkmc.com.hk/sites/default/files/chi/pcrm/ourbusiness/plis_level%20of%20payout(chi).pdf

筆者以往說過,政府似乎很喜愛一些「19支煙」的政府,即是一包煙有20支,那麼19支煙免稅,其實就是不鼓勵免稅。

無錯,只要業主不出售物業就不用還款,不過利息和保費就照計,那麼自住的業主,為甚麼還要借錢來補價?借了不用還本金,其實只是將原本的補地價金額,變成欠銀行的款項之餘,還要擔心銀行會因為一些「暫停事件」(如違反公契)和「到期事件」(如物業不獲續期)而被要求還款(call loan):

http://www.hkmc.com.hk/sites/default/files/chi/pcrm/ourbusiness/plis_important%20notice(chi).pdf

但是站在業主的角度,即使未補地價也不用暴露在這些call loan風險之中,而未補地價只是有條數掛在政府或房署房委,本身沒有迫切性去還,試問自住的業主又怎會自找麻煩?

若果業主是想出售物業,補了地價當然就可以在自由市場出售,但即使未補地價,也可以在白表市場和白居二的方式賣樓,他們也未必會有興趣去借錢補地價,因為除了要支付P-2.5%利息外,還要繳交按保費用。

剩下的是想保留業權而出租單位的業主,但出租物業已經要交物業稅,還要加上額外按揭利息和保費之後,還剩下幾多淨現金收入呢?

所以,照牌面看,借錢補地價最開心是政府,其次是按揭證券公司,以及又有新生意做的銀行,對於業主來說,吸引力真的不大,很大機會又會步之前的補價貸款計劃的後塵,乏人問津。

趣遊樓市 - 脫苦海 舊文