政經密碼 - 周顯
暴力救市救的是甚麼股票？
2015年07月08日
各黨派在選舉中均各有策略。(資料圖片)
我曾經寫過一篇文章，講建制派的配票制度：例如說，從銅鑼灣到跑馬地，電車路沿線是屬於工聯會的，其他便是民建聯，中間又劃分了部分給葉劉淑儀，大家有規有矩，不准越區拉票。
此外
，中央還控有一部分的票源，如乜乜聯會，物物同鄉會之類，可以自由調配，誰有需要便配給誰。
這種做法，相比起民主派的夾雜亂call，互相搶客，總票數一定沒那麼多，但是卻更加可靠，配票更加容易，更加有certainty。
我的結論是：「中央政府需要的是certainty，這並非因為管理的問題，而是因為政治的問題：你能決定一切，像神一樣，主宰著子民，人民才會信服你。反之，如果發生了狀況，老細只是說盡力做，都沒有certainty，又怎能服眾呢？這就是孔子說的，民無信不立。」
以上的故事，是用來解釋，為甚麼中央政府要採用「暴力救市」的政策。因為中國的共產黨政府之所以能夠管治人民，是因為它要令到人民覺得它無所不能，順我者昌，逆我者亡。
反之，如果人民認為它連股市也控制不了，這會令人民對政府生出了懷疑，從而動搖了統治的有效性。因此，中央政府救市，是有著其政治任務的。
A股從去年第四季，才開始從二千多點爆升，急升至6月22日的5,166點，然後又急挫至三千多點。至於下跌的元兇，當然是政府的限制孖展政策，如果要我對此事作出一個評語，我會說：「政府應該在四千點的時候，便要出手調控，到過了五千點才出手，股民投入了的資金已經太多，孖展也太高，牽涉的資金也太巨大，這調控很容易變成了失控。」
但正如我在先前的所言，政府非得調控股市不可，再說，這次炒股，也有其政治經濟目的，尚未達成，股市當然也不能跌。也正如我在星期一的所言，政府早在高位，沽了一大批股票，套了大批現金，暫時要頂住股市，是沒有困難的。
不過，政府炒的，當然是它自己的股票，例如國企，要它付錢去買回股票，頂住股價，也只會頂住自己的股票，唔通會送錢俾民企使咩！換言之，「暴力救市」的對象，也僅限於這些大型國企而已。
作者為小說作家、報社主筆、股票投資者，吃喝活樂的專家/逢周一、三至五刊出
回首頁
政經密碼 - 周顯 舊文